優酷會員賬號共享吧文章列表:

• 1、同樣購買會員，用蘋果手機為何要多付錢？華政學子打起了官司
• 2、3毛起租！愛優騰起訴多家視頻平臺VIP賬號出租平臺，經濟損失過億？
• 3、優酷里面的陷阱，開通要當心
• 4、優酷會員投屏收費？官方稱VIP會員權益不包含投屏，網友：反正只要你需要的都收費
• 5、優酷會員被二次割韭菜？手機會員投屏還得繳費引不滿

同樣購買會員，用蘋果手機為何要多付錢？華政學子打起了官司

同樣都是購買會員，

使用蘋果手機憑啥就貴些？

上周末，由上海市司法局指導開展，華東政法大學、上海市律師協會主辦，上海市松江區人民檢察院、上海市松江區司法局、華東政法大學國際法學院、上海市公益訴訟研究中心、上海市松江區法學會、上海市律師協會松江律師工作委員會、上海小城律師事務所承辦的第八屆“小城杯”公益之星創意訴訟大賽復賽舉行，55支隊伍帶來了各自著眼于生活、關系公平正義的案件。最終，14支隊伍成功入圍決賽。

向蘋果稅say no!

消費稅、增值稅、個人所得稅，可你聽過蘋果稅嗎？在上周末舉行的小城杯公益訴訟大賽的現場，來自華東政法大學的篤行致知隊帶來了一個選題：在中國終結蘋果稅，消除蘋果稅亂象。

蘋果稅指的是對于各種APP和手機會員的購買，蘋果手機比安卓手機更貴。不少蘋果用戶并不知曉這種差價的存在，無形之中多花了冤枉錢。

這種差價存在的原因是什么？安卓用戶可以直接從APP處購買到會員服務，然而對于蘋果手機，APP必須先上架到apple store，要求所有應用均使用蘋果支付系統，并從流水中抽取15%-30%的傭金。這也就是所謂的蘋果稅。這筆傭金的數額相當可觀，僅2021年一年，蘋果的獲利就在106-207億美元之間。

“我們又發現一個更嚴重的問題，不僅蘋果稅導致差價，中國市場部分APP甚至對蘋果和安卓用戶設定的差價遠大于了30%的蘋果稅。”篤行致知隊的汪晴羽說。以優酷為例，其連續包月服務安卓的定價為6元，按頂格收取1.8元蘋果稅的邏輯，蘋果用戶最高定價應是7.8元，然而它卻定價10元，平白無故多出2.2元毫無理由的差價，總差價高達67％。

在他們看來，這其中存在兩個法律問題：第一是蘋果稅究竟應當由誰負擔？篤行致知隊主張應由商家承擔。第二，如果APP差價大于30%，那么存在商家借著蘋果稅的由頭隨意定價的嫌疑。他們認為，中國市場APP大多構成非法價格歧視，造成了消費者的福利損失。

“我們搜索資料發現，世界上部分國家地區正在采取措施規避高昂的蘋果稅，而在中國市場仍面臨高額的蘋果稅抽傭。”

確實如他們所說，從2021年開始，俄羅斯、韓國、美國、荷蘭分別對蘋果稅進行了起訴和制裁，要求蘋果公司開放第三方支付渠道，也就是要求其不得限定apple store的支付方式。如此，蘋果將無法再收取30%的蘋果稅。值得注意的是，在今年3月30日，由于連續被處以超過1億元人民幣的罰款，蘋果已經作出了妥協，宣布在荷蘭開放第三方系統。今年6月30日，蘋果也在韓國開放了第三方支付。這樣的情況，不僅讓他們看到了抵制蘋果稅的現實前景，也增添了一絲急迫性。

身為消費者的普通民眾，無法直接起訴蘋果公司，制裁蘋果稅。因此，篤行致知隊選擇根據福利損失為由，起訴APP，進而倒逼蘋果稅的改革，從而保護蘋果用戶的利益。他們選擇典型App優酷，訴優酷VIP會員非法價格歧視，目前已經成功在北京互聯網法院立案。

“我們的訴求是判令被告賠償原告福利損失4元，這4元分別包括了1.8元的蘋果稅和2.2元的無原因差價。無論本案的判決結果如何，中國將出現第一起有關蘋果稅的案件。”汪晴羽解釋。除此之外，他們的第二個訴求是根據《反壟斷法》判令被告附加低價可能性提示，如果設定差價，必須讓蘋果用戶在購買時知道不同終端間相同服務的價格差異以及低價的可能性。在他們看來，這一訴求的目標是告知第三方支付渠道，架空會員支付領域的蘋果稅，從而對蘋果公司施壓。

在當天的復賽現場，評委老師們同樣對這一選題透露出濃厚的興趣，勉勵同學們持續跟進案件的進展。

在接受記者的采訪時，汪晴羽表示，在進行訴訟的過程中，自己獲益良多，接下來將繼續主張安卓和蘋果用戶同價。蘋果稅應當由商家來負擔，而不得轉嫁給蘋果用戶。

記者 | 翟夢麗

來源： 上海法治報

3毛起租！愛優騰起訴多家視頻平臺VIP賬號出租平臺，經濟損失過億？

想追劇卻沒有視頻平臺VIP賬號，充一個又覺得不劃算，怎么辦？租一個似乎能解決這個問題。

過去，多個租號平臺以分時、分段的方式，出租視頻平臺VIP賬號，并從中牟利。

看起來似乎“坐視不管”的視頻平臺，其實早已悄悄發起了“反擊”。近日，中國裁判文書網公布的多起文書顯示，愛奇藝、騰訊視頻、優酷三大視頻起訴的多家租號平臺有了判決結果。

多個租號平臺被起訴

根據裁判文書網信息，視頻平臺針對租號平臺的打擊行動在2021年就已開始。且三大視頻平臺的起訴時間、起訴對象高度一致。

最早的判決結果出現于2021年6月。多份判決結果顯示，騰訊、愛奇藝和優酷幾乎同時發起了對安徽刀鋒網絡科技有限公司（租號玩）、湖南南澳網絡科技有限公司（GG租號）、江蘇獵寶網絡科技股份有限公司（U號租）等多個租號平臺的訴訟。

以愛奇藝與刀鋒網絡的訴訟為例。愛奇藝公司發現，刀鋒公司運營的租號玩等平臺上，提供愛奇藝會員賬號租賃服務，并從中獲取高額收益。

愛奇藝認為此舉嚴重破壞了其會員管理制度、商業利益及商業模式，給公司帶來了巨大的損失，構成不正當競爭。愛奇藝要求刀鋒公司賠償經濟損失790萬元及合理開支10萬元。

幾乎在同一時間，優酷相繼發起了對刀鋒公司、獵寶網絡的訴訟。其對刀鋒公司主張790萬元經濟損失和10萬元合理開支，對獵寶公司主張290萬元經濟損失及10萬元合理開支。

今年9月底，法院對上述案件的二審判決陸續作出，基本以視頻平臺勝訴告終。其中，刀鋒公司被判賠償愛奇藝經濟損失200萬元及合理開支3萬元。獵寶網絡被判賠償愛奇藝經濟損失50萬元及合理開支3萬元。

“視頻平臺起訴租號平臺，主要是因為租號平臺以分租方式獲利，破壞了視頻平臺賴以維系的盈利模式，侵害的是視頻平臺的競爭利益，而不是版權、商標和專利這類知識產權專用權。根據現行法律，這種行為只能定義為是一種不正當競爭的行為。”中倫文德律師事務所上海分所合伙人黃陽陽對證券時報·e公司記者表示。

有業內人士在接受記者采訪時表示，視頻平臺的會員數早已進入增長瓶頸，想要提升收入，只能想辦法提升ARPU（每用戶平均收入），同時打擊租號平臺，減少“跑冒滴漏”也是必然選擇。

記者發現，目前尚在運營的涉事租號平臺，基本已下架或刪除了涉及視頻平臺VIP賬號出租的所有內容，僅剩游戲租號業務尚在運營。

從部分平臺尚留存的記錄來看，這些租號平臺此前對外出租視頻平臺VIP賬號的價格較為低廉。如某租號平臺上三大視頻平臺VIP賬號的起租價格為0.3元/小時，5小時起租，意味著用戶只需要花1.5元就可使用該賬號5小時。

還有平臺推出了賬號包夜，日租、周租等服務。某平臺上一個VIP賬號從晚上22點至早上8點出租價格為3.3元，日租和周租的價格分別為5.5元、13.2元。

經濟損失過億？

租號平臺出租VIP賬號牟利的行為，無疑會給視頻平臺帶來經濟損失，但如何確定經濟損失數額并不容易。

對于賬號出租給視頻平臺帶來的具體損失以及上述訴訟案的具體情況，記者聯系的多家視頻平臺均表示，以公開信息為準。

從此前多起訴訟案件來看，視頻平臺主張的經濟損失存在多種計算方法，各種計算方法的數字差額巨大。而視頻平臺的最終訴訟請求與其計算的經濟損失也存在巨大的差異。

在起訴刀鋒公司時愛奇藝就提出了三種計算經濟損失的方法：

一是根據其運營的租號玩安卓APP中愛奇藝會員賬號相關商品近期交易總次數，乘以愛奇藝月度會員價格，再乘以侵權持續時間得出經濟損失為8401萬元。

二是根據租號玩安卓App的總下載量為2515.9萬次，假設10%的被訴平臺用戶使用愛奇藝會員賬號租賃服務，推算出經濟損失數額為4780萬元。

三是根據租號玩平臺的月訂單數1500萬，假設月訂單的1%與愛奇藝會員賬號租賃相關，侵權行為持續時間為32個月，推算經濟損失為9120萬元。

除了刀鋒公司外，愛奇藝起訴南澳網絡旗下4個租號平臺給其造成的最大經濟損失為1674萬元；起訴獵寶網絡旗下租號平臺給其造成的最大經濟損失為396萬元。

按照上述計算方法，僅上述3家公司的租號平臺，就給愛奇藝帶來了超過1億元經濟損失。而根據愛奇藝財報，2021年全年，其會員服務收入只有167億元。

其他視頻平臺在起訴相關公司時，也采用了類似的估算方法。不過，不難看出，這些計算方法均存在一定的估算，未能被法院全部采納。法院最終結合各租號平臺的侵權行為主觀程度、惡性程度、影響等酌情判決。

律師：個人轉借賬號也存風險

租號平臺得以存在，很大程度上利用了視頻平臺VIP賬號可以同時登錄多個設備的特點。

目前，騰訊與愛奇藝均規定，同一個VIP賬號最多可登錄終端上限為5個，一個賬號最多可在2臺終端上同時播放。優酷則規定同一會員賬號只允許本人在最多3個小屏設備（手機、Pad）上使用。

這意味著，租號平臺至少可以同時將VIP賬號同時租給2個人使用，從中牟利。而這種行為明顯與視頻平臺的要求相悖。

目前，三大視頻平臺均在會員VIP服務協議中明確指出，用戶不得將VIP賬號借用、租用、售賣、分享、轉讓給其他人使用。

目前，三大視頻平臺雖然只起訴了租號平臺，但在賬號出租交易的過程中，還涉及賬號的出租方和購買方。在日常生活中，不少人也偶爾有臨時向親友“借用”賬號的經歷。

那么，個人出租或借用視頻平臺的VIP賬號，是否存在相關法律風險？

對此，黃陽陽表示，《反不正當競爭法》第二條明確規定了不正當競爭的主體是“經營者”，即從事商品生產、經營或者提供服務的自然人、法人和非法人組織。出租賬號和購買賬號的個人通常是消費者，因此不構成《反不正當競爭法》所指向的侵權主體。

不過，這并不意味著個人可以隨意出租或借用賬號。

北京韜安律師事務所司斌斌律師告訴記者，出租賬號者、購買賬號的用戶，作為視頻平臺的用戶，同樣應遵守和視頻平臺之間的用戶協議，若平臺要求用戶承擔違約責任是沒問題的。

“但視頻平臺若主張侵權責任，其作為原告舉證責任較高，損害后果難以客觀計算或金額過低，所以視頻平臺一般傾向于選擇向用戶追究違約責任，而非追究侵權責任。“司斌斌表示。

黃陽陽也表示，視頻平臺和用戶之間存在協議，明確約定了用戶不得分享、出租VIP賬號，用戶違反平臺協議分租賬號是一種違約行為。

“視頻平臺不僅需要投入巨資購買影視版權，還需負擔服務器、帶寬等其他較高的成本。目前視頻平臺主要依靠會員服務費和廣告費等方式盈利，用戶分享、出租VIP賬號，勢必會減少視頻平臺的收入，長此以往，視頻平臺可能難以維系。”黃陽陽說。

責編：張騫爻

校對：王蔚

優酷里面的陷阱，開通要當心

開通優酷會員多年了，今天在優酷看視頻，感覺流量不夠用了，就隨手點開了免流頁面，

各位看見上面那個“首月0.01元”了嗎，很誘惑人吧！然后就跟著提示開通了，后來才發現上當了，

居然六個月后才能退訂。然后我各種操作，沒有辦法，必須要使用六個月嗎？沒辦法，我特意去百度一下這個問題，發現……

原來我不是唯一無奈的一個人，網上一片吐槽，問題是，就沒人看見這么多的投訴，就沒有人出來解決問題嗎？文明社會了，這樣的霸王條款不應該呀！

優酷會員投屏收費？官方稱VIP會員權益不包含投屏，網友：反正只要你需要的都收費

中國經濟周刊-經濟網訊 近日，有大量網友反映，優酷投屏收費。優酷開通VIP會員權益后，使用投屏服務還需開通酷喵會員。對此優酷官方自助問答頁面顯示，優酷VIP會員權益不包含投屏，目前支持在手機、平板、電腦端觀看，不包含電視端。

據媒體報道，監管部門回應稱如果會員協議中不包含投屏，即不存在侵權。在優酷站內的《優酷VIP會員服務協議》中，其第二條規定，優酷VIP會員服務可在手機端、平板電腦端、電腦端使用，不可在電視端使用。值得一提的是，愛奇藝、騰訊視頻也有類似的規定。

新媒體編輯：何穎曦

優酷會員被二次割韭菜？手機會員投屏還得繳費引不滿

已經買了視頻平臺會員，卻發現搶先看要給錢、使用投屏功能也要給錢……視頻平臺被各種“伸手要錢”的服務功能膈應時，視頻平臺究竟在想些什么呢？

優酷投屏收費引不滿

已經充值了手機會員，使用投屏功能為何還要收費？如果手機會員使用投屏功能要收費，那干嘛不直接告訴手機會員根本就沒有投屏功能呢……

近日，話題#優酷投屏收費#登上微博熱搜，一些網友吐槽稱，本身已經是優酷視頻VIP會員，但要是投屏到電視端看劇，還要求開通每個月12元的電視端會員“酷喵VIP”才可以。

對此，有網友表示：“優酷是不是吃相太難看了?身為會員，投屏要二次收費”“昨天還以為我電視壞了，前天還能看”“記得最開始，開VIP只是為了可以不看廣告，現在是不開VIP什么都看不了”等等。

在各大社交平臺瀏覽一圈后發現，矛盾開始于一部電視劇。7月20日晚，由楊紫、成毅主演的電視劇《沉香如屑》在優酷開播，有用戶發現，這部VIP劇集不可以通過手機投屏放到電視上看了，一時間引發不少會員用戶的不滿。

當選擇將這部劇投屏到電視時，就會提示“試看六分鐘，升級酷喵VIP看全片”。值得注意的是，這并非是優酷首次試水部分劇集內容投屏收費，7月18日晚，優酷自制劇《庭外·落水者》接檔《庭外·盲區》開播，彼時，用戶也發現從第2集起就不支持投屏播放。

優酷方面的回應

面對網友關于優酷再出“割韭菜新招”的議論，優酷也有些坐不住了。

對此，優酷方面回應稱，優酷VIP會員權益不包含投屏，相關會員服務可在手機端、平板電腦端、電腦端使用。如用戶需要在電視端觀看，建議購買或者升級為酷喵會員，加享電視端權益。

對于“二次消費”“不公平”的討論，也有消費者和記者致電監管部門，回復稱如果會員協議中不包含投屏，即不存在侵權。在優酷站內的《優酷VIP會員服務協議》中，其第二條規定，優酷VIP會員服務可在手機端、平板電腦端、電腦端使用，不可在電視端使用。值得一提的是，愛奇藝、騰訊視頻也有類似的規定。

這里需要提醒大家的是這類所謂的投屏功能并非手機或者第三方軟件投屏，而是視頻平臺自帶的投屏功能。用戶手機和電視端連接相同的WIFI后，再打開視頻平臺的APP，點擊投屏功能，就能將手機小屏上播放的內容與電視大屏相鏈接，滿足視頻內容的客廳需求。

這原本就是手機或者移動端會員的一項權益或者功能，而如今，卻因為投屏到投影上而生生禁止了，糾其原因，無非“利益”二字。

二次收割讓用戶不忿

作為視頻平臺，人為將平臺會員切割成移動端和電視端，同樣的內容兩次販賣，這樣的賺錢效應顯然是非常明顯的。

眾所周知，電視端視頻會員的價格要比手機端高出不少。以優酷為例，其手機端VIP年費為178元（7折后價格），電視端酷喵VIP年費為488元（目前無優惠），電視端VIP竟比手機端VIP高出300多元。

而如果用戶本身就是優酷移動端會員，那又需要付出怎樣的費用才能升級呢？

對于VIP劇集投屏需升級電視端會員，也有不少人計算過了投入成本，現在賬戶VIP還剩余221天，可選擇另外花費24元升級3個月酷喵會員、48元升級6個月酷喵會員、55.25元升級剩余221天酷喵會員，這還是優酷的試水推廣期，在提供了驚喜券的基礎上，若原價升級則是60天酷喵會員150元，221天會員是176.8元，這還不算已經購買手機端會員的成本。

顯然，從這個角度看，已經充值移動的會員想要多平臺使用，會感覺不值或不舒服。而站在優酷的角度看，即便是會引起用戶的不滿也要提供多樣化的會員服務，歸根到底，還是營收問題惹的禍。

賺錢難的視頻平臺

提到優酷、騰訊、愛奇藝等長視頻平臺，動輒百億的虧損每次都會成為人們的談資。

通過阿里巴巴的財報，人們或許可以看到近些年優酷的經營狀況。2022年5月26日，阿里巴巴集團發布2022財年Q4財報，報告顯示，優酷日均付費用戶同比增長14%，同時通過審慎投資于內容及制作能力，持續改善運營效率，實現虧損同比收窄。

虧損收窄的確是好事，但國內長視頻頭部平臺“愛優騰”(愛奇藝、優酷、騰訊視頻)在十年間已經燒光1000多億元人民幣，長視頻平臺真的能賺錢嗎？恐怕意志最堅定的人偶爾都要產生疑問了。

“虧損”的帽子已經跟隨長視頻平臺已久，除了一直將控制成本作為運營標準線的芒果TV財報顯示持續盈利外，對愛優騰來說，“虧損收窄”就已是能夠刺激股價回暖的好消息了。

從這里看，無論是早先優酷會員仍要“拉人砍一刀”，還是當下移動會員使用投屏功能要單獨收費，也就不難理解了，只是這里依舊很好奇——如此不顧用戶情緒的運營策略，幫企業賺錢的同時，真能讓企業長久走下去嗎？