電視機(jī)消失之日文章列表:

• 1、老年醫(yī)學(xué)黑箱：一邊竭盡所能地活下去，一邊害怕變老｜專訪
• 2、記憶如救星般從天而降
• 3、世界周刊丨美國(guó)高檔海濱公寓一夜坍塌，是天災(zāi)還是人禍？
• 4、春分：為何豎雞蛋？
• 5、光明網(wǎng)評(píng)論員：征信洗白：只可直中取，不可曲中求

老年醫(yī)學(xué)黑箱：一邊竭盡所能地活下去，一邊害怕變老｜專訪

前段時(shí)間，知名科幻作家韓松在社交媒體透露，自己出現(xiàn)“認(rèn)知異常”，不過(guò)并未確診為阿爾茨海默癥。近日，他在微博中持續(xù)分享，盡管家里和辦公室都放了提示條，但仍然會(huì)忘記換眼鏡、戴帽子、帶手機(jī)，下班后走錯(cuò)了單元樓。為了抵抗記憶的消失，他開(kāi)始規(guī)律性地記錄日常，“給自己備忘，也供感興趣的人研究”。

科幻作家韓松微博。

在最初的發(fā)文中，韓松曾向公眾普及了“癡呆癥”的含義，而那些被認(rèn)為是“老糊涂”的癥狀實(shí)則給他造成了很大困擾。長(zhǎng)久以來(lái)，人們似乎都默認(rèn)“老糊涂”是衰老的正常現(xiàn)象，只要活得足夠長(zhǎng)，人的記憶總是會(huì)衰退。就連美國(guó)如今知名的老年病專家路易斯·阿倫森（Louise Aronson）在成為醫(yī)生前也這么認(rèn)為。她后來(lái)才意識(shí)到，這之中存在的偏見(jiàn)之深。“老糊涂”是癡呆癥的俗名，單就阿爾茨海默癥就有70多種誘因，但只要老年人沒(méi)有身患其中任何一種病癥，即便活到100歲也不會(huì)得癡呆癥。換言之，“糊涂”是因?yàn)椴×耍皇且驗(yàn)槔狭恕?/p>

然而，正是因?yàn)槠渲械钠?jiàn)，當(dāng)老年患者最初表現(xiàn)出相關(guān)癥狀時(shí)，常被歸因于“上了年紀(jì)”，而延誤最佳的治療時(shí)機(jī)。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，定期發(fā)表的研究報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生也常常漏掉對(duì)癡呆癥的診斷。相較于實(shí)際患病比例而言，被記錄在案的患者數(shù)量要少得多。為什么會(huì)有這樣的結(jié)果？

過(guò)往30余年的從醫(yī)生涯中，阿倫森接觸過(guò)形形色色的老年患者，并將臨床發(fā)生的真實(shí)故事記錄成書(shū)。近日，該書(shū)的中文版《銀發(fā)世代》被引入國(guó)內(nèi)。關(guān)于癡呆癥的漏診，她在書(shū)中指出，有些臨床醫(yī)生沒(méi)有相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和技能；有些醫(yī)生雖然懷疑患者有相關(guān)癥狀，但往往因?yàn)闊o(wú)法給出治療方案，就認(rèn)為沒(méi)有做出相關(guān)診斷的必要；還有一部分醫(yī)生則直接坦言，他們既缺少時(shí)間，也缺乏手段來(lái)確診這種讓人難以捉摸的疾病。

在很多方面，癡呆癥其實(shí)是當(dāng)前社會(huì)應(yīng)對(duì)老齡化的一種映射。阿倫森指出，整體而言，如今各國(guó)的醫(yī)療體系實(shí)際上“并不歡迎老年人”。老年人在患上常見(jiàn)疾病時(shí)，通常會(huì)表現(xiàn)出一系列的“非典型”癥狀，呈現(xiàn)出生命階段的特有病癥，但兒童和成年人都有專門的醫(yī)生、科室和診所，而老年人只有“療養(yǎng)院”，專門設(shè)置老年科的大型醫(yī)院屈指可數(shù)。

曾與阿倫森共事的住院醫(yī)生私下感慨，醫(yī)學(xué)的目標(biāo)是挽救生命和治療疾病，將醫(yī)學(xué)資源用在許多老年患者身上，“并不明智”。誠(chéng)然，醫(yī)療資源的有限性眾所周知，但由此引出的倫理問(wèn)題卻不得不令人深思——人的潛在未來(lái)價(jià)值是否高于已提供的社會(huì)服務(wù)的價(jià)值？我們又是否相信人的固有價(jià)值，以及所有人都應(yīng)該得到良好的醫(yī)療服務(wù)？

《銀發(fā)世代：重新定義老年、反思醫(yī)療體系、重構(gòu)老年生活》，[美]路易斯·阿倫森 著，蔣一琦, 張光磊，周哲 譯，中信出版集團(tuán) 2022年8月。

更遺憾的是，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的年齡歧視只是更大問(wèn)題的縮影。據(jù)阿倫森透露，美國(guó)老年醫(yī)療圈內(nèi)有個(gè)不成文的“規(guī)矩”，如果某個(gè)中心或項(xiàng)目名稱中使用“老年”等字樣，該機(jī)構(gòu)就很難爭(zhēng)取到資金支持或是同行推薦，除非把這些字眼替換成“健康”或“長(zhǎng)壽”這樣的委婉語(yǔ)，連“老年醫(yī)生”也常被隱晦稱為“轉(zhuǎn)診醫(yī)療醫(yī)生”。避而不談的背后，是隱秘流動(dòng)于社會(huì)意識(shí)中的“恐老”情緒。無(wú)獨(dú)有偶，當(dāng)美國(guó)社會(huì)流行著“70歲是另一個(gè)50歲”時(shí)，中文互聯(lián)網(wǎng)上也充斥著“至死是少年”的宣言。“我們創(chuàng)造了這樣一個(gè)社會(huì)，一邊竭盡所能地活下去，一邊卻害怕變老。”

諸如此類的隱喻比比皆是。不妨回想，近年來(lái)當(dāng)我們談及老年時(shí)，最常說(shuō)起的詞是什么？沒(méi)錯(cuò)，“銀發(fā)海嘯”（Silver Tsunami），這幾乎成了老齡化的代稱。阿倫森在書(shū)中提到，這一表達(dá)的深層情緒早已在不經(jīng)意間傳遞——“海嘯”意味著災(zāi)難，我們社會(huì)的老年人越來(lái)越多，會(huì)破壞所熟悉的生活。當(dāng)社會(huì)始終抱持“他者”的視角看待老年群體，老齡化就只能是需要應(yīng)對(duì)的“問(wèn)題”。

在新書(shū)出版之際，我們通過(guò)郵件采訪了阿倫森，與她聊起老年病醫(yī)治過(guò)程中的誤區(qū)，當(dāng)前醫(yī)療體系對(duì)老年患者的歧視，也延伸至社會(huì)層面的“恐老”情緒與年齡偏見(jiàn)，而這些最終都指向了養(yǎng)老的選擇。采訪中，阿倫森反復(fù)提及，我們的社會(huì)在不斷將老年階段“病理化”，當(dāng)務(wù)之急是觀念轉(zhuǎn)變，社會(huì)需要營(yíng)造一種讓所有人都能夠坦然接受變老的氛圍。同時(shí)，醫(yī)療體系亟需對(duì)老年科進(jìn)行更多的資源傾斜。

以下是新京報(bào)記者對(duì)路易斯·阿倫森的專訪。

路易斯·阿倫森（Louise Aronson），美國(guó)加利福尼亞大學(xué)舊金山分校（UCSF）老年病專家、教育家、醫(yī)學(xué)教授，指導(dǎo)了加利福尼亞大學(xué)舊金山分校的健康人文學(xué)科建設(shè)。她曾畢業(yè)于哈佛醫(yī)學(xué)院，同時(shí)畢業(yè)于沃倫威爾遜學(xué)院作家MFA項(xiàng)目，曾獲得人文主義金獎(jiǎng)、加州家庭護(hù)理年度醫(yī)師獎(jiǎng)，以及美國(guó)老年醫(yī)學(xué)會(huì)年度杰出中級(jí)臨床教師獎(jiǎng)。

老齡化不是“他們”的問(wèn)題，而是“我們”的問(wèn)題

新京報(bào)：相較于許多談?wù)摾夏赆t(yī)療的書(shū)而言，這本書(shū)并不只是從醫(yī)療救治的角度出發(fā)，還涉及到與老年相關(guān)的概念辨析，以及醫(yī)療體系中老年人何以被忽視或異化。據(jù)說(shuō)，你大學(xué)期間攻讀的是歷史和人類學(xué)方向，后來(lái)為何又選擇轉(zhuǎn)向醫(yī)學(xué)？

路易斯·阿倫森：其實(shí)不論是歷史、人類學(xué)，還是說(shuō)我后來(lái)的醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)向，這些選擇背后的原因都是一樣的，那就是我對(duì)人本身很感興趣，無(wú)論過(guò)去，抑或是現(xiàn)在。我曾經(jīng)考慮過(guò)成為其中某個(gè)學(xué)科的教授，而再三權(quán)衡下，我還是選擇了醫(yī)學(xué)，因?yàn)樗粌H給了我知識(shí)與技能，還能提供直接與人打交道的機(jī)會(huì)，最終能夠?qū)λ擞幸妗．?dāng)然，正如你所看到的，我仍然對(duì)社會(huì)科學(xué)保有興趣，并且發(fā)自內(nèi)心地相信，如果醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生健康領(lǐng)域能夠吸納更多與之相關(guān)的東西，并將其納入實(shí)踐和政策制定中，它會(huì)發(fā)揮更大的作用。

新京報(bào)：我注意到，在這部非虛構(gòu)作品之前，你的第一部作品其實(shí)是一部小說(shuō)《現(xiàn)代疾病史》（暫譯，A History of the Present Illness），都是在探討醫(yī)學(xué)與人的關(guān)系，那么這兩部作品的側(cè)重點(diǎn)會(huì)有怎樣的不同？

路易斯·阿倫森：《現(xiàn)代疾病史》主要的關(guān)注點(diǎn)并非老人。相反，那本書(shū)是由一系列松散相連的故事組成，書(shū)中涉及到的醫(yī)生與病人來(lái)自舊金山不同社區(qū)，擁有不同的民族和種族背景。我試圖借此勾勒出一幅社會(huì)與醫(yī)療健康的整體畫(huà)卷，讓醫(yī)生和病人都回歸“人”，因?yàn)樗麄兛赡芏贾荒芴峁└髯砸暯窍碌纳罱?jīng)驗(yàn)，并以此呈現(xiàn)醫(yī)學(xué)和社會(huì)之間的關(guān)聯(lián)性。而且，由于那本書(shū)的體裁是小說(shuō)，所以我最重要的目標(biāo)是創(chuàng)作令人信服的角色和情節(jié)，發(fā)揮文學(xué)最擅長(zhǎng)的東西——用個(gè)體的故事映射作為整體的人類族群。

《現(xiàn)代疾病史》英文版書(shū)封。

《銀發(fā)世代》這本，我則是在有意識(shí)地處理一個(gè)核心話題：何為老年。它既涵蓋對(duì)老年這一概念的歷史梳理，也橫向上涉及了不同國(guó)家及跨文化地區(qū)會(huì)如何看待老年。另外，這本書(shū)的重點(diǎn)是醫(yī)療照護(hù)。之所以重心在此，不僅因?yàn)檫@是我的專業(yè)領(lǐng)域，而且因?yàn)椋绹?guó)社會(huì)）老年人在這一領(lǐng)域中遇到的問(wèn)題，其實(shí)也同樣困擾著其他地區(qū)的老年人，不論是字面意思，還是說(shuō)隱喻層面。書(shū)中講述了很多關(guān)于我自己、我的家人以及我接手的病人的故事，我希望這些講述既是犀利的，也足夠全面，且對(duì)讀者有吸引力。我確實(shí)想寫(xiě)一本既新穎又有用的書(shū)。

新京報(bào)：這部作品與其說(shuō)是一個(gè)研究性的論述，不如說(shuō)是你作為參與者的一本回憶錄，其中收錄了你在過(guò)往30余年救治老年患者的經(jīng)歷與感悟，其中不乏大量的細(xì)節(jié)。我很好奇，在過(guò)往30余年的從業(yè)經(jīng)歷中，你對(duì)老年患者的認(rèn)識(shí)是否發(fā)生過(guò)較大的轉(zhuǎn)變？

路易斯·阿倫森：確實(shí)是這樣！當(dāng)我還是一個(gè)青年醫(yī)生時(shí)，我看那些老年患者，有點(diǎn)像我看別的國(guó)家的人，（盡管）我對(duì)他們也很感興趣，我也關(guān)心他們，但說(shuō)實(shí)在的，我總覺(jué)得他們遇到的問(wèn)題離我很遙遠(yuǎn)，那些與我的身體感受或者實(shí)際生活都不相干。不過(guò)，隨著我自己年歲漸長(zhǎng)，以及我的父母和公婆也都步入了老年，我越來(lái)越感受到：我們都在變老，老齡化不是“他們”的問(wèn)題，而是“我們”的問(wèn)題，與每個(gè)人息息相關(guān)。

在這本書(shū)中，我嘗試讓故事的弧線串起人們對(duì)老年的所有不同看法。這聽(tīng)上去好像有些“夸下海口”，但說(shuō)實(shí)在的，大部分觀點(diǎn)我確實(shí)都實(shí)際接觸過(guò)，除了那些最冷酷無(wú)情、最殘忍的。我希望讀者能夠從中找到共鳴，并慢慢意識(shí)到個(gè)人觀念的轉(zhuǎn)變對(duì)自己、家人和社會(huì)都是有益的。

我的確相信，（目前人們?cè)冢?yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題上面臨的最大限制因素并非是生理能力的衰退——當(dāng)然，不可否認(rèn)這很重要——但更重要的其實(shí)是我們對(duì)于老年的輕視，我們?cè)谇鄩涯耆后w上已經(jīng)傾注了許多心力，不斷在嘗試各種創(chuàng)新，但在面對(duì)老齡化問(wèn)題時(shí)，并沒(méi)有給予同等的投入。

“至死是少年”？社會(huì)層面的“恐老”情緒從何而來(lái)

新京報(bào)：不僅是有形投資的匱乏，實(shí)際上，面對(duì)人生中這一必經(jīng)階段，我們的社會(huì)觀念中隱秘流動(dòng)著的是一種“恐懼”情緒，即便是拄著拐杖的八旬老人都堅(jiān)決宣稱自己還不老。美國(guó)社會(huì)中流行“70歲是另一個(gè)50歲”的說(shuō)法，而在中國(guó)語(yǔ)境中也不乏“至死是少年”這樣的表述。人們?yōu)槭裁磿?huì)如此恐懼“變老”？

路易斯·阿倫森：這是一個(gè)很重要的問(wèn)題。我想這背后可能至少有兩個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，第一，人們很難接受失去那些曾經(jīng)擁有的東西。盡管看起來(lái)，老年人要比年輕人更快樂(lè)，但前者的身體機(jī)能確實(shí)較差，更容易受到疾痛的困擾。第二，年老之后的下一站就是死亡，而人類從來(lái)都懼怕死亡。這說(shuō)明，這種“恐懼”背后的確有生物層面的原因。

但是不要忘了，在很多領(lǐng)域，人們已經(jīng)突破了生物層面的限制，老年領(lǐng)域?yàn)槭裁床荒苋绱耍慨吘梗瑲v史上很長(zhǎng)一段時(shí)間里，一旦感染幾乎等于被判處死刑，婦女無(wú)法決定她們何時(shí)懷孕以及懷孕的頻率，而男人面對(duì)中年后的性能力下降也無(wú)能為力，但現(xiàn)在都不一樣了。這里只是簡(jiǎn)單舉了三個(gè)例子，我的意思是，我們完全有可能在老年疾病方面做得更好。

《困在時(shí)間里的父親》劇照。

另外，我也懷疑這種“恐懼”還與人們的普遍態(tài)度，以及社會(huì)層面的機(jī)會(huì)分配有關(guān)。人們通過(guò)細(xì)微的感覺(jué)和實(shí)在的行為來(lái)確認(rèn)他們所處的年齡，以及（自我）價(jià)值，隨著年齡的增長(zhǎng)，不同年齡段的人應(yīng)該被允許做不同的工作，而社會(huì)需要建立一種共識(shí)，即他們所做的事情不論是對(duì)個(gè)體還是群體而言，都仍然是有價(jià)值的，這些應(yīng)該在工作場(chǎng)所、家庭領(lǐng)域、公園、餐館以及其他任何地方落實(shí)到位。

同樣，我們也應(yīng)該注意到健康和醫(yī)學(xué)方面的變化。簡(jiǎn)單說(shuō)，如果我們都能更注重疾病的預(yù)防，改善生活方式，從戒煙、健康飲食做起，從小就進(jìn)行足夠的鍛煉，一定可以改善健康狀況。更何況，地球科學(xué)或許也會(huì)提供延緩，甚至對(duì)抗衰老的選項(xiàng)。

新京報(bào)：除了不愿承認(rèn)變老之外，與年老相關(guān)的形容詞還有“虛弱”、“衰退”、“疾病”等等，你曾在一次采訪中將這些歸入“年齡歧視”（ageism），并指出這種“歧視”歸根結(jié)底其實(shí)是“我們對(duì)未來(lái)的自我的偏見(jiàn)”（a prejudice against our future selves），可否具體談?wù)勥@一觀察？

路易斯·阿倫森：老年是一個(gè)完整的、且可能會(huì)持續(xù)數(shù)十年之久的階段，它也是我們生命中一個(gè)正常的、自然的且可預(yù)期的必經(jīng)階段。然而，當(dāng)我們把這樣一個(gè)階段病理化后，我們其實(shí)創(chuàng)造了另一個(gè)“世界”——人們似乎一旦到達(dá)這個(gè)階段，就必然會(huì)遭受不必要的痛苦。仔細(xì)想想，我們不會(huì)因?yàn)閶雰翰荒鼙寂芫头Q其為殘疾人，也不會(huì)因?yàn)閮和谥橇Πl(fā)育和情感認(rèn)知方面都處于較低水平，就叫他們?nèi)踔牵覀兊拇_把老年變成了一種不健康的狀態(tài)。我們創(chuàng)造了這樣一個(gè)社會(huì)——所有人一邊竭盡所能地活下去，另一邊卻又害怕變老。

疾病是否會(huì)隨著年齡的漸長(zhǎng)而愈加普遍？這點(diǎn)當(dāng)然毋庸置疑，但這與年老本身還是有些不同。如果一個(gè)人活得足夠長(zhǎng)，他或她會(huì)變得虛弱，這是一個(gè)肉眼可見(jiàn)的發(fā)展階段，正如孩童總會(huì)變成少年，青年也總會(huì)步入中年一樣。

然而，對(duì)于那些年齡段而言，我們所用的“術(shù)語(yǔ)”更多只是事實(shí)層面的敘述，它指向的是這個(gè)人所處的年齡段。但對(duì)于老年人而言，用于形容他們的語(yǔ)言已經(jīng)多多少少攜帶了負(fù)面意義，而這些詞匯最初被造出來(lái)時(shí)，并沒(méi)有（現(xiàn)下語(yǔ)境中）這樣的意義。這就是歧視。

新京報(bào)：自新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，你曾公開(kāi)表示“年齡歧視”或會(huì)使得疫情越發(fā)嚴(yán)重。為什么這么說(shuō)？如今疫情已經(jīng)進(jìn)入第三個(gè)年頭，你依然堅(jiān)持這一判斷嗎？

路易斯·阿倫森：至少在美國(guó)，現(xiàn)實(shí)確實(shí)如此。當(dāng)你看到人們?cè)趹?yīng)對(duì)流行病時(shí)，盡管老年人的染病風(fēng)險(xiǎn)明顯高于大多數(shù)年輕人，但人們從未考慮過(guò)優(yōu)先向他們提供個(gè)人防護(hù)設(shè)備、檢測(cè)試劑等九類關(guān)鍵的應(yīng)對(duì)措施。唯一的例外是疫苗接種。你會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)老年群體優(yōu)先時(shí)，住院人數(shù)和死亡人數(shù)都驟然下降。

另外，疾控中心（CDC）甚至有針對(duì)兒童和成年人的專門處方建議和照護(hù)算法，但卻沒(méi)有任何措施是面向高危老年群體的。這樣的歧視明目張膽地存在，且毫無(wú)疑問(wèn)造成了生命損失。然而，正如大多數(shù)情況一樣，這些死亡會(huì)被歸咎于“年老”，反而那些將高危老人置于危險(xiǎn)中的種種政策，卻鮮少受到指摘。

“老糊涂”真的是因?yàn)椤袄稀眴幔?/p>

新京報(bào)：提起老年，一個(gè)經(jīng)常與之掛鉤的詞是“老糊涂”，這個(gè)詞的使用頻率之高讓人們幾乎認(rèn)為“糊涂”是老年人的常見(jiàn)現(xiàn)象，而不是一種病癥。近日，中國(guó)科幻作家韓松在社交媒體表示自己的“認(rèn)知能力衰退”，但醫(yī)院并未確診阿爾茨海默癥。這一事件再度將老年群體的健康狀況帶入公眾視野。根據(jù)你的研究，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域目前對(duì)于類似阿爾茨海默癥等疾病的診斷和醫(yī)治上都存在哪些困難？

路易斯·阿倫森：在回答這個(gè)問(wèn)題前，首先需要厘清，中文是不是同樣混淆了“年老”和“老糊涂”這兩個(gè)概念（至少在英語(yǔ)中存在這一問(wèn)題，很抱歉，我一點(diǎn)中文都不通）。在上個(gè)世紀(jì)，甚至是更早以前，這種情況在美國(guó)相當(dāng)普遍，不過(guò)到了21世紀(jì)，就很少發(fā)生了。

許多老人到了很老的時(shí)候其實(shí)都沒(méi)有認(rèn)知障礙，而癡呆癥是一種與年齡有關(guān)的疾病。大腦是否會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而發(fā)生變化？我想，但凡40歲以上的人肯定心中都有答案。實(shí)際是，有些方面會(huì)得到改善，比如推理和判斷力會(huì)上升，也更容易得出正確的結(jié)論；但另外一些方面，比如處理問(wèn)題的速度，記憶力等，確實(shí)會(huì)下降。但這并不等同于癡呆癥。

科幻作家韓松微博。

癡呆癥指的是一種后天損傷，其程度足以影響患者的社會(huì)或者職業(yè)能力。目前已知的，導(dǎo)致癡呆癥的原因大概有70多種，但迄今為止最常見(jiàn)的是阿爾茨海默癥和血管疾病。不過(guò)，其中有許多共通的風(fēng)險(xiǎn)因素，這也使得我們能夠?yàn)轭A(yù)防癡呆做更多準(zhǔn)備工作。

事實(shí)上，一些關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)因素與心臟病、中風(fēng)和癌癥等是相同的：吸煙、飲食不健康、運(yùn)動(dòng)不足、肥胖、酗酒以及高血壓等。盡管疾病史、體檢、影像學(xué)以及一些新的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試都有效果，但其中的難點(diǎn)其實(shí)在于，如何在尸檢前就能給一個(gè)明確的診斷。更大的問(wèn)題是，很少有臨床醫(yī)生接受過(guò)診斷和醫(yī)治癡呆癥的專門培訓(xùn)，太多醫(yī)生會(huì)傾向于認(rèn)為，如果不能治愈某種疾病（不論是用藥物還是手術(shù)），就意味著“無(wú)能為力”，但實(shí)際不然。

新京報(bào)：那么在照護(hù)方面，老年群體的家人、朋友能夠做些什么給予支持？

路易斯·阿倫森：能做的有很多，比如，確保老年人進(jìn)行足夠的鍛煉，時(shí)常給他們一些社會(huì)和智力層面的刺激；為聽(tīng)力受損的人準(zhǔn)備助聽(tīng)器，為視力不好的人準(zhǔn)備一副眼鏡，因?yàn)檎_信息的獲取對(duì)大腦會(huì)有幫助。一旦發(fā)現(xiàn)老年人有高血壓或者糖尿病，第一時(shí)間送他們?nèi)ゾ戎危瑫r(shí)監(jiān)督老年人戒煙、少喝酒。

特別注意的是，盡量不要包攬老年人所有的事務(wù)，讓他們能夠盡可能保持獨(dú)立，為他們保留些尊嚴(yán)。許多家庭經(jīng)常“好心辦壞事”，他們會(huì)把老人的安全置于其獨(dú)立之上。至少在美國(guó)，大多數(shù)老人會(huì)選擇“獨(dú)立的生活”，而非“安全的生活”。

《困在時(shí)間里的父親》劇照。

隱身的老年科與不必要的醫(yī)療暴力

新京報(bào)：就老年人的醫(yī)療救治而言，一種系統(tǒng)性的“視而不見(jiàn)”似乎長(zhǎng)期存在。比如，在醫(yī)院科室的劃分方面，針對(duì)兒童易患的各類疾病有專門的“兒科”負(fù)責(zé)，但對(duì)于老年群體這一疾病的高發(fā)人群，大多數(shù)醫(yī)院卻并未開(kāi)設(shè)相應(yīng)的“老年科”，為什么會(huì)有這樣的“失衡”？這對(duì)老年群體的救治有哪些影響？

路易斯·阿倫森：這要?dú)w結(jié)于歷史、資本和年齡歧視。一戰(zhàn)前，北美和歐洲大部對(duì)兒科的投資急劇上升。國(guó)家知道將會(huì)需要大量士兵，而士兵得年輕，所以他們加大了投資力度，試圖降低當(dāng)時(shí)一度處于高位的兒童死亡率。讓兒童免于死亡對(duì)社會(huì)本身也有明顯的益處，但（他們認(rèn)為）這些對(duì)于老年群體卻不適用。由此引出的一個(gè)倫理問(wèn)題是：人的潛在未來(lái)價(jià)值是否高于已提供的社會(huì)服務(wù)的價(jià)值？我們又是否相信人的固有價(jià)值，以及所有人都應(yīng)該得到良好的醫(yī)療服務(wù)？

經(jīng)濟(jì)方面，在美國(guó)，兒童的健康支出通常由父母的保險(xiǎn)來(lái)承擔(dān)，而父母的（私人）保險(xiǎn)支出遠(yuǎn)高于老年群體所使用的全民保險(xiǎn)，即“醫(yī)保”的費(fèi)用。最后，正如我們剛剛討論過(guò)的，年齡歧視在社會(huì)和醫(yī)療照護(hù)中也無(wú)處不在。

考慮到人口老齡化，以及現(xiàn)如今的多數(shù)死亡發(fā)生在老年群體中這些事實(shí)，再加上我們其實(shí)知道如何推遲或者預(yù)防大量的與年齡有關(guān)的疾病，因此我們需要設(shè)立老年科。話說(shuō)回來(lái)，我們現(xiàn)在還沒(méi)有專門的老年科，這并不是因?yàn)闆](méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)支持這一舉措的益處，而是就算把這些數(shù)據(jù)擺在人們面前，人們也不相信在（勢(shì)不可擋的）老年問(wèn)題上能有什么作為。這才是悲劇。

新京報(bào)：其實(shí)談到醫(yī)療體系在老年救治上的弊端，你在書(shū)中提到一個(gè)與大眾理解有些不同的觀察。相比于我們已知的醫(yī)療事故而言，你關(guān)心的是“不存在問(wèn)題的人”所施加的暴力——即醫(yī)生們可能的確在傾盡所能、盡職盡責(zé)做好工作，但造成的效果卻是在施加暴力，可以展開(kāi)談?wù)勈裁词恰搬t(yī)療的暴力”嗎？

路易斯·阿倫森：暴力的原意是指任何可能或蓄意傷害、甚至破壞某物或毀掉某人的武力行為。醫(yī)療服務(wù)的目的本來(lái)不是為了傷害人，但（醫(yī)生）可能經(jīng)常以幫助之名行傷害之實(shí)。例如，所有的手術(shù)本質(zhì)上都屬于暴力——因此我也用到了“必要的暴力”（Necessary Violence）這一表述。

但我覺(jué)得，這些“必要的暴力”正和施加暴力所需的情感資源一道，將醫(yī)護(hù)人員置于一個(gè)滑坡上，導(dǎo)致他們更容易對(duì)病人施加（另外的）“不必要的暴力”（Unnecessary Violence），比如，在病人情緒激動(dòng)時(shí)限制其行動(dòng)，而不是考慮他們到底為什么激動(dòng)；又如還不等止痛藥起作用，就著急開(kāi)始手術(shù)；再如利用專家對(duì)病人的“權(quán)力”以及病人對(duì)專家治療的依賴，對(duì)病人進(jìn)行威脅等。這樣的例子在現(xiàn)實(shí)的醫(yī)療環(huán)境中簡(jiǎn)直不勝枚舉。

《達(dá)拉斯買家俱樂(lè)部》劇照。

新京報(bào)：2010年，“奧巴馬醫(yī)保”正式通過(guò)，一系列政策的出臺(tái)以期通過(guò)增強(qiáng)日常檢查，盡早發(fā)現(xiàn)病變從而降低醫(yī)療成本。但自其生效之日起，這一變革卻在美國(guó)社會(huì)內(nèi)部數(shù)次引發(fā)爭(zhēng)議，為什么這一旨在惠及更多民眾的醫(yī)療改革方案會(huì)在實(shí)際推進(jìn)中步履維艱？美國(guó)民眾對(duì)“醫(yī)保”究竟持怎樣的看法？

路易斯·阿倫森：這個(gè)局面真的很令人心碎……事實(shí)上，美國(guó)并沒(méi)有全民醫(yī)保，只是有一個(gè)收費(fèi)的服務(wù)系統(tǒng)罷了。我們有數(shù)百萬(wàn)民眾并沒(méi)有保險(xiǎn)。事實(shí)反復(fù)證明，為人們提供健康保險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)向更及時(shí)的醫(yī)護(hù)，更少的疾病，減少工作時(shí)間的損失，同時(shí)降低死亡率。采用“奧巴馬醫(yī)保”的州都已經(jīng)看到了健康狀況的改善，而阻止其實(shí)施的州也看到了相關(guān)狀況的惡化。

但是，醫(yī)保這個(gè)問(wèn)題在美國(guó)已經(jīng)被政治化了，以至于共和黨通通都在反對(duì)醫(yī)保。某種程度上，這似乎也已經(jīng)變成了種族主義和階級(jí)問(wèn)題的一部分，且存在一種假設(shè)，（他們認(rèn)為）人們的貧窮是由于個(gè)人的失敗，而不是有據(jù)可查的結(jié)構(gòu)性的壓迫，或者機(jī)會(huì)的匱乏。

不過(guò)，即使我們暫且把這些論點(diǎn)都放在一邊，僅從“奧巴馬醫(yī)保”（Obamacare）和“聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)”（Medicare，主要覆蓋老年群體），以及我們國(guó)家的第三類“全民”保險(xiǎn)“退伍軍人衛(wèi)生保健系統(tǒng)”（The Veterans Health System）來(lái)看，我們都會(huì)清晰地看到，提供醫(yī)療服務(wù)確實(shí)有助于改善健康狀況、提高兒童的學(xué)習(xí)成績(jī)，減少失業(yè)的天數(shù)，從而使得個(gè)人、家庭和社區(qū)都從中受益。但諷刺的是，公眾看上去對(duì)（主要覆蓋老年人的）“聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)”（Medicare）表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的支持，卻拒絕為更多的年輕人提供類似的醫(yī)療保險(xiǎn)。

理想的養(yǎng)老之地：前提是提供更多選項(xiàng)

新京報(bào)：在老齡人口比重持續(xù)上升的今天，養(yǎng)老已經(jīng)成為許多國(guó)家面臨的一大難題。首先需要解決的可能是在哪里養(yǎng)老的問(wèn)題。相比于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，不少老年人其實(shí)更傾向于居家養(yǎng)老，對(duì)此你的看法是？

路易斯·阿倫森：如果人們想把另一些人送進(jìn)醫(yī)院或相關(guān)機(jī)構(gòu)，人們最好先問(wèn)問(wèn)自己，這是不是你現(xiàn)在或?qū)?lái)想要的。如果答案是否定的——根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這是最常見(jiàn)的答案——那么我們就需要更好的系統(tǒng)，允許人們?cè)诩抑叙B(yǎng)老，更何況這也是他們的偏好。

我還想補(bǔ)充的是，當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摾夏耆藨?yīng)該在哪里生活時(shí)，我們談?wù)摰氖歉啐g老人，而不是籠統(tǒng)意義上的老年人。所有國(guó)家的大多數(shù)老年人都是獨(dú)立的，而且越來(lái)越多的“老年人”仍然還有份工作，不論是正職，還是說(shuō)為家庭或者是社區(qū)“工作”。

《在熟悉的家中向世界道別》，上野千鶴子著，譯林出版社2022年5月。科幻作家韓松在社交平臺(tái)上討論老齡化問(wèn)題時(shí)提到了此書(shū)。

新京報(bào)：居家養(yǎng)老的問(wèn)題之一是家庭需要承擔(dān)繁重的護(hù)理重?fù)?dān)，我們的社會(huì)能夠做些什么去分擔(dān)這樣的護(hù)理責(zé)任？以及在你看來(lái)，一個(gè)理想的養(yǎng)老之地應(yīng)該是怎樣的？

路易斯·阿倫森：和生命中的所有其他階段一樣，對(duì)于老年而言，不存在一個(gè)適合所有人的地方。我們需要一些選項(xiàng)，就像我們有不同類型的學(xué)校以及工作場(chǎng)所，就像當(dāng)我們分別處于5歲、15歲、25歲或者55歲時(shí)，我們?cè)趯W(xué)校和工作場(chǎng)所做的事情也都是不同的。

在美國(guó)，大多數(shù)老年人還是希望居家養(yǎng)老。為什么年輕人可以做選擇，到了老年反倒就不能了呢？這一點(diǎn)沒(méi)有任何道德上的借口，特別是當(dāng)種種限制與那些本該到位、但又沒(méi)有到位的社會(huì)項(xiàng)目掛鉤時(shí)，這些都不是老年本身的問(wèn)題。

而在另外一些情況下，出于社會(huì)原因，人們可能更喜歡集體生活，當(dāng)人們逐漸老去，他們的配偶、兄弟姐妹、父母以及朋友可能都已經(jīng)離世。如果與家人一起生活，這些老人可能經(jīng)常會(huì)獨(dú)自在家，因?yàn)槟贻p人都去工作或上學(xué)了。那么，一個(gè)集體可能能夠提供共同進(jìn)餐、活動(dòng)和鍛煉的機(jī)會(huì)。不過(guò)，這些都可以通過(guò)一些日間項(xiàng)目來(lái)實(shí)現(xiàn)。老年人可以晚上居家，同時(shí)也有機(jī)會(huì)在白天幫助他人，或者安排自己的生活。每個(gè)人晚年的身體和認(rèn)知情況不同，相應(yīng)的晚年生活也會(huì)不同。社區(qū)也可以設(shè)置一些挨家挨戶上門服務(wù)的志愿崗，就像一些國(guó)家會(huì)專門設(shè)立托兒、或者疾病護(hù)理崗，也可以劃出照顧老年人的時(shí)間。

類似上述提到的措施數(shù)不勝數(shù)，我們不是沒(méi)有選擇，而是沒(méi)能去落實(shí)這些舉措。這會(huì)危及所有人，如果你現(xiàn)在已經(jīng)老了，又或者正在照顧身邊的老人，你會(huì)更有同感，更何況我們都會(huì)變老。不過(guò)，人類歷史上這一刻最振奮人心的事情是，我們這幾代人可以通過(guò)大規(guī)模的變革和創(chuàng)新來(lái)解決老齡化問(wèn)題，這一領(lǐng)域提供了許多機(jī)遇，如有意愿，人們甚至可以以此謀生，與此同時(shí)推動(dòng)社會(huì)的整體變革。

采寫(xiě)/申璐

編輯/李永博

校對(duì)/王心

記憶如救星般從天而降

《追憶似水年華》卷一摘錄

第一部 貢布雷

關(guān)鍵詞：思想 記憶 習(xí)慣 轉(zhuǎn)瞬即逝

1

這種想法并沒(méi)有使我的理智感到難受

但卻猶如眼罩一般遮住我的眼睛

使我無(wú)法看到蠟燭已經(jīng)熄滅

2

我開(kāi)始感到這種想法無(wú)法理解

猶如前輩的想法轉(zhuǎn)世還魂

3

感到更加舒坦的也許是我的思想

在我的思想之中這黑暗是一種無(wú)緣無(wú)故地出現(xiàn)而又無(wú)法理解的東西

而且確實(shí)漆黑一片

4

我聽(tīng)到火車汽笛的鳴叫聲

這聲音有點(diǎn)遙遠(yuǎn)

猶如林中孤鳥(niǎo)獨(dú)鳴

5

我溫情脈脈地把左右面頰都貼在枕頭面子上

枕頭圓鼓鼓的

猶如我們小時(shí)候紅潤(rùn)的臉龐

6

痛苦有希望解除

他就有勇氣來(lái)忍受這種痛苦

7

我只是其中小小的一份子

很快就同它們一樣失去知覺(jué)

8

這種懼怕消失之日

對(duì)我來(lái)說(shuō)猶如新紀(jì)元開(kāi)始

9

一個(gè)人睡覺(jué)時(shí)

把一個(gè)個(gè)小時(shí)如紗線般繞在自己周圍

把各個(gè)年份和各種世界排列得如年輪般井井有條

10

他只要把手臂微微抬起

就能使太陽(yáng)止步

乃至后退

11

當(dāng)我在半夜三更醒來(lái)時(shí)

我不知道身在何處

最初甚至不知道自己是誰(shuí) 只有存活于世的感覺(jué)

12

記憶——如救星般從天而降

以便把我從我無(wú)法獨(dú)自脫身的虛無(wú)中解救出來(lái)

我在瞬息間跨越了幾個(gè)世紀(jì)的文明

13

一盞盞煤油燈

然后是一件件翻領(lǐng)襯衫隱約展現(xiàn)的形象

逐漸勾勒出我的自我的本相

14

一切都在圍著我轉(zhuǎn)

萬(wàn)物

所有的地方以及各個(gè)年代

15

我渾身麻木無(wú)法動(dòng)彈

只能根據(jù)身體疲勞的情況設(shè)法確定手腳的位置以推算出墻壁的走向和家具的擺設(shè)

再現(xiàn)這身體所在的住房的結(jié)構(gòu)并說(shuō)出其名稱

16

我的思想原可以把各種情況匯集在一起

以認(rèn)出這個(gè)房間

卻在不同的時(shí)間和形狀面前猶豫不決

17

我終于睡著了

雖然我媽媽沒(méi)有來(lái)跟我說(shuō)晚安

18

室內(nèi)燈火通明

猶如黑夜中唯一的燈塔

19

最后全合在一起

用的是鳥(niǎo)兒筑窩的技術(shù)

然后隨意棲息其中

20

只見(jiàn)月光倚靠在半開(kāi)的百葉窗上把梯級(jí)般的迷人光線一直投射到床腳下

人睡在里面同睡在露天幾乎毫無(wú)區(qū)別

猶如晨曦初現(xiàn)時(shí)隨微風(fēng)搖擺的山雀

21

我被從未聞到過(guò)的香根草氣味熏得情緒低落

一眼就看出紫紅色窗簾懷有敵意

感到吵吵嚷嚷的座鐘傲氣十足 非常冷淡

仿佛我不在房間里一樣

22

習(xí)慣

真不愧為改變能手

只是改變得十分緩慢

23

沒(méi)有習(xí)慣的幫助

單靠自己的力量

我們的思想就想象不出一個(gè)可以居住的住宅

24

想到在睡著前要待在遠(yuǎn)離我母親和外婆的地方

我的臥室就從這時(shí)起再次成為我憂心忡忡的確切原因

25

昏暗的墻壁上顯出捉摸不定的虹彩和色彩艷麗的神奇幻像

一個(gè)個(gè)傳奇故事被描繪出來(lái)就像彩畫(huà)玻璃窗上的畫(huà)面那樣搖曳不定 轉(zhuǎn)瞬即逝

2021/11/13

世界周刊丨美國(guó)高檔海濱公寓一夜坍塌，是天災(zāi)還是人禍？

美國(guó)佛羅里達(dá)州一起建筑物倒塌災(zāi)難性事故繼續(xù)引來(lái)多方關(guān)注。一棟有著數(shù)百個(gè)住宅單位的高檔公寓樓、突然在深夜發(fā)生大面積倒塌，《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這可能是美國(guó)歷史上最致命的一起建筑物意外倒塌事故。

本周，7月7日，在香普蘭公寓樓倒塌事故發(fā)生14天后，佛羅里達(dá)地方政府宣布，將當(dāng)前的行動(dòng)重點(diǎn)由“搜救”改為“善后”。

邁阿密-戴德縣縣長(zhǎng) 卡瓦： 到目前，我們已經(jīng)竭盡所能展開(kāi)搜救，從今天開(kāi)始，我們將開(kāi)始善后工作。

邁阿密-戴德縣消防救援部門在綜合分析所有信息后認(rèn)為，已經(jīng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)幸存者的可能。就在搜救行動(dòng)宣告結(jié)束的當(dāng)天，仍有86人下落不明，54人被證實(shí)死亡，150多人受傷。

7日，救援團(tuán)隊(duì)在事故現(xiàn)場(chǎng)為遇難者舉行了祝禱儀式。而一些失蹤者的家屬則對(duì)政府停止搜救的決定感到失望。

失蹤者家屬： 她說(shuō)很難接受兒子死亡的消息，她仍懷有希望，在那片廢墟中還有希望。但現(xiàn)在這個(gè)希望沒(méi)了，生的希望被帶走了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日凌晨1時(shí)許，據(jù)邁阿密市區(qū)僅6英里的香普蘭海濱公寓樓南區(qū)突然發(fā)生大面積跨塌。在公寓樓的總共316個(gè)單元中，有55個(gè)完全坍塌。當(dāng)時(shí)樓內(nèi)約有300名居民。

80多輛消防車陸續(xù)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)連夜救援，消防員最終救下了站在陽(yáng)臺(tái)上呼救的35名幸存者。

幸存者 史蒂夫： 上周四（24日）凌晨1:30，我正在床上睡覺(jué)，我聽(tīng)見(jiàn)了這輩子最大的一次雷聲，巨大無(wú)比。我想也許沒(méi)什么事，因?yàn)轭A(yù)報(bào)最近邁阿密有一場(chǎng)大風(fēng)暴來(lái)襲，這在濕熱的六月很正常。大約5秒后床開(kāi)始晃動(dòng)，接著房間開(kāi)始搖擺......我打開(kāi)門走到客廳，就是這個(gè)情景，所有東西都塌了。在我隔壁是704，我想他們當(dāng)時(shí)在喊著“救命！救命！救我出去！”我今天才得知他們死了，和我只有一個(gè)單元之隔，如果當(dāng)時(shí)我在那個(gè)單元，我就沒(méi)命了。

香普蘭公寓的很多住戶并沒(méi)有像史蒂夫這樣幸運(yùn)。盡管救援部門表示，可能會(huì)有幸存者借助塌陷樓體內(nèi)的狹小空間存活下來(lái)，但由于坍塌的建筑內(nèi)部極不穩(wěn)定，救援工作進(jìn)展得艱難且緩慢。

邁阿密-戴德縣消防救援局助理局長(zhǎng) 賈達(dá)拉： 每次當(dāng)我們?cè)噲D開(kāi)路進(jìn)入樓內(nèi)時(shí)，都會(huì)有殘?jiān)珨啾谠蚁蛭覀儭?/p>

據(jù)第一批救援人員描述，在公寓樓倒塌的當(dāng)晚，樓體內(nèi)仍能聽(tīng)到幸存者呼救的聲音，但隨著時(shí)間的推移，48小時(shí)候后，到了26日晚間，所有的求救聲都已消失。

這期間，眾多失蹤者家屬要求自行進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)尋找親人，均遭到了政府部門的拒絕。

失蹤者家屬： 我是一個(gè)母親，我不管什么技術(shù)的事，現(xiàn)在說(shuō)不過(guò)去。四天了，活不見(jiàn)人，死不見(jiàn)尸……你們做得不夠，想想如果是你們的孩子被埋在那里。

失蹤者家屬： 根本沒(méi)有人進(jìn)去廢墟里去救人，我跟州長(zhǎng)和市長(zhǎng)都說(shuō)過(guò)情況里，他們說(shuō)，“哦，是的，救援隊(duì)在另一側(cè)救人呢”，我說(shuō)，“不對(duì)，他們就在那站著呢”。沒(méi)人在救人。

《紐約時(shí)報(bào)》感嘆道，公寓樓倒塌的場(chǎng)景前所未見(jiàn)，事故現(xiàn)場(chǎng)如同中東戰(zhàn)區(qū)。而事故發(fā)生地——邁阿密-戴德縣瑟夫賽德市的市長(zhǎng)伯克特也是一時(shí)間不知所措。

瑟夫賽德市長(zhǎng) 伯克特： 這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事，美國(guó)的樓看起來(lái)不會(huì)塌，但這個(gè)就這么塌了。

由于缺乏救援經(jīng)驗(yàn)，28日，佛州政府專門從以色列軍方邀請(qǐng)來(lái)了一支15人的專家救援組，但當(dāng)這批專業(yè)人員組抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了48小時(shí)的黃金救援時(shí)間。

以色列軍方救援人員 維奇： 我們的目的是，告訴這些（美國(guó)）救援人員到底該挖什么......這是我見(jiàn)過(guò)的最棘手的事故之一，距事故發(fā)生已經(jīng)過(guò)去快6天了，希望雖然很渺茫，但我想說(shuō)的是，不是沒(méi)有機(jī)會(huì)，歷史上全球范圍內(nèi)都有奇跡發(fā)生。

然而不巧的是，屋漏偏逢連夜雨。從1日起，颶風(fēng)“艾爾莎”迫近美國(guó)東南沿海地區(qū)，陣雨和強(qiáng)風(fēng)讓公寓樓的救援行動(dòng)數(shù)度中斷。根據(jù)氣象模型的最初預(yù)測(cè)，“艾爾莎”很可能于5日正面襲擊邁阿密地區(qū)。邁阿密-戴德縣政府認(rèn)為，颶風(fēng)的到來(lái)可能會(huì)讓公寓樓完全垮塌，屆時(shí)將給救援人員和公眾安全造成威脅。

7月4日，美國(guó)獨(dú)立日當(dāng)天，縣政府最終決定，趕在颶風(fēng)到來(lái)前，用炸藥定向爆破公寓樓的殘余部分。而當(dāng)時(shí)，仍有109人失蹤。

邁阿密-戴德縣縣長(zhǎng) 卡瓦： 實(shí)話實(shí)話，此時(shí)此刻我感到舒了一口氣，這棟樓不穩(wěn)定，樓妨礙了我們的搜尋工作，之前可謂一籌莫展。

然而，颶風(fēng)“艾爾薩”的行程在登陸前突然發(fā)生了改變，最終颶風(fēng)中心擦著佛州西側(cè)、一路北上而去。此時(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)已是一片廢墟，失蹤者生還的幾率近乎為零。

事故發(fā)生地民眾 史蒂芬： 我認(rèn)為這是個(gè)特別好的例子，說(shuō)明了政府系統(tǒng)內(nèi)充滿太多的官僚作風(fēng)，尤其在這種緊急情況下，救人不應(yīng)等幾周的時(shí)間這么久，繁文縟節(jié)必須省省。

據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，在災(zāi)難發(fā)生的第一時(shí)間，美國(guó)聯(lián)邦應(yīng)急管理局（FEMA）的救援部隊(duì)雖然理論上可以在第一時(shí)間出發(fā)，前往佛州展開(kāi)救援。然而，根據(jù)美國(guó)災(zāi)難的響應(yīng)程序，只有州長(zhǎng)宣布災(zāi)難或事故進(jìn)入“緊急狀態(tài)”后，聯(lián)邦部隊(duì)方可進(jìn)入地方。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登： 我跟佛羅里達(dá)州說(shuō)了，無(wú)論需要什么幫助，聯(lián)邦政府都會(huì)提供，我們等著呢，有事就說(shuō)，我們會(huì)趕到。

而佛州共和黨州長(zhǎng)德桑蒂斯的“緊急狀態(tài)”聲明，直到事故發(fā)生16個(gè)小時(shí)后才發(fā)出。

事后，面對(duì)救援遲緩的外界批評(píng)之聲，州長(zhǎng)辦公室將鍋甩給了邁阿密-戴德縣民主黨縣長(zhǎng)的腳下，稱只當(dāng)縣政府發(fā)布事故聲明，州政府才能宣布事故進(jìn)入“緊急狀態(tài)”。

對(duì)此，美國(guó)廣播公司感嘆道，當(dāng)聯(lián)邦-州-縣、三級(jí)政府間在謹(jǐn)遵“政治正確”的同時(shí)，寶貴的黃金救援時(shí)間已在一分一秒地流逝。

6月28日，《華爾街日?qǐng)?bào)》披露了香普蘭大廈在建造時(shí)的一項(xiàng)違規(guī)操作。

據(jù)瑟夫賽德市委會(huì)的建筑記錄顯示，1979年，開(kāi)發(fā)商提交的最初設(shè)計(jì)方案是建造一棟12層的住宅樓。但在1981年接近完工時(shí)，開(kāi)發(fā)商決定增建一層高約2.7米的頂層公寓。盡管增建后的高度超出了法定建筑高度，但仍然獲得了時(shí)任瑟夫賽德市長(zhǎng)米歇爾·金澤的批準(zhǔn)。

在公寓倒塌后，面對(duì)《邁阿密先驅(qū)報(bào)》的追問(wèn)，金澤稱，想不起當(dāng)年批準(zhǔn)該項(xiàng)目時(shí)的具體細(xì)節(jié)，但卻表示：“在上世紀(jì)80年代，開(kāi)發(fā)商違反樓高限制的做法并不是什么新鮮事，他們總想多賺一點(diǎn)錢。”

佛州民主黨參議員 皮佐： 這個(gè)地區(qū)的洗錢很猖獗，這些人轉(zhuǎn)移走了很多錢，干了很多見(jiàn)不得人的勾當(dāng)。

在光鮮的外衣之下，位于佛州的南端邁阿密其實(shí)是犯罪分子的天堂。從上世紀(jì)70年代起，由于地理位置便利，邁阿密逐漸成為毒品進(jìn)入美國(guó)的中轉(zhuǎn)地。到上世紀(jì)80年代初，邁阿密地區(qū)集中了全美70%的可卡因、70%的大麻和90%的安眠酮交易。紀(jì)錄片《可卡因牛仔》表現(xiàn)的正是這一時(shí)期邁阿密販毒活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系——犯罪分子把從毒品市場(chǎng)賺來(lái)的黑錢“洗白”，然后進(jìn)行再投資，而在當(dāng)?shù)厮行袠I(yè)中，管理最為寬松，最適合洗錢的，就是房地產(chǎn)業(yè)。

時(shí)任美國(guó)參議員 拜登： 在打擊毒品犯罪中最可怕，最令人感到尷尬的是，大量的黑錢，上百億美元的黑錢，最終流入了正經(jīng)生意當(dāng)中。

在海濱城市，相比其他樓層，面朝大海的頂層公寓通常可以給開(kāi)發(fā)商帶來(lái)最多的利潤(rùn)。據(jù)美國(guó)房產(chǎn)網(wǎng)站Zillow的數(shù)據(jù)顯示，就在香普林公寓倒塌前一個(gè)月，一套有著4間臥室的頂層公寓，以接近290萬(wàn)美元的價(jià)格被售出，相比同面積、同朝向的其他樓層售價(jià)高出至少30%。

盡管目前尚無(wú)法判斷增建的頂層公寓是否給樓體帶來(lái)了過(guò)度的壓力，但隨著調(diào)查的展開(kāi)，更多“人禍因素”開(kāi)始進(jìn)入調(diào)查人員的視野。

CBS新聞邁阿密調(diào)查記者 德菲蒂： 越來(lái)越多的焦點(diǎn)集中到了地下車庫(kù)和游泳池區(qū)域，這一區(qū)域的建筑結(jié)構(gòu)成為了調(diào)查人員關(guān)注的焦點(diǎn)。

據(jù)《邁阿密先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，早在2018年10月，美國(guó)莫拉比托顧問(wèn)公司就已對(duì)香普蘭公寓的業(yè)主委員會(huì)發(fā)出警告，稱公寓南區(qū)游泳池下方的防水系統(tǒng)已經(jīng)失效，海水不斷深入，導(dǎo)致泳池下方的地下停車場(chǎng)的立柱、橫梁和墻壁存在大量開(kāi)裂，這可能對(duì)公寓樓的混凝土結(jié)構(gòu)造成“嚴(yán)重破壞”。

據(jù)莫拉比托顧問(wèn)公司的估算，維修上述問(wèn)題所需約900萬(wàn)美元。

一個(gè)月后，2018年11月13日，香普蘭公寓業(yè)主委員會(huì)將該報(bào)告轉(zhuǎn)發(fā)給了瑟夫賽德市政府樓房安全管理處的普列托。而令人沒(méi)想到的是，兩天后，在11月15日的業(yè)主委員會(huì)會(huì)議上，普列托到場(chǎng)稱，經(jīng)核查，公寓樓“狀態(tài)良好”。

業(yè)主 阿爾雷斯： 我想告訴你的是，在2018年，業(yè)主委員會(huì)和瑟夫賽德市政府開(kāi)會(huì)的時(shí)候，是他們說(shuō)的，公寓樓沒(méi)事，公寓樓沒(méi)事。

在市政府官員普列托的保證下，業(yè)主委員會(huì)打消了公寓大修的年頭。

根據(jù)佛州邁阿密-戴德縣的法律規(guī)定，任何三層以上的建筑需要每40年更新一次安全檢驗(yàn)認(rèn)證。到2021年，香普蘭公寓樓正好達(dá)到該年限。而在縣政府審查中，香普蘭公寓未能通過(guò)檢驗(yàn)。

2021年4月，此時(shí)，維修的總價(jià)已由900萬(wàn)美元激增至1620萬(wàn)美元。業(yè)主委員會(huì)表示，該費(fèi)用將根據(jù)各戶的面積分?jǐn)偅繎羲袚?dān)的費(fèi)用在8至33萬(wàn)美元不等。而首次繳費(fèi)的截止日期為今年的7月1日。

不幸的是，香普蘭公寓并沒(méi)能撐到這一天。

6月22日，大樓倒塌前2天，公寓的維修人員在地下車庫(kù)拍攝到鋼筋腐蝕、混凝土爆裂、四處滲水的照片。還有居民聽(tīng)到大樓有“吱吱作響的聲音”。

6月24日凌晨1點(diǎn)20分，大樓轟然倒塌。

業(yè)主 阿爾雷斯： 我們想要答案，我們想要全部的答案，那是我的家。

大樓倒塌4天后，6月28日，事件中的關(guān)鍵人物普列托去向不明。據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，直到事發(fā)之日，普列托還在為當(dāng)?shù)卣M(jìn)行“房屋安全檢查”。

雖然目前事故的原因尚無(wú)定論，民主和共和兩黨已就此打起了“政治牌”。7月3日，美國(guó)獨(dú)立日前夜，美國(guó)前總統(tǒng)現(xiàn)身佛羅里達(dá)州的沿海城市薩拉索塔發(fā)表“國(guó)慶日”演說(shuō)，為明年到來(lái)的美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉站臺(tái)拉票。

美國(guó) 前 總統(tǒng) 特朗普： 在短短五個(gè)月內(nèi)，拜登政府對(duì)我們珍視的一切發(fā)起了全面的攻擊。在喬·拜登和左翼黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我不知道到底是不是喬。說(shuō)實(shí)話，做主的應(yīng)該另有其人，你們知道是誰(shuí)嗎？

這不由得使人想起2005年共和小布什執(zhí)政時(shí)期，因?yàn)榭ㄌ乩锬蕊Z風(fēng)風(fēng)災(zāi)救援不力飽受指責(zé)。而到了奧巴馬時(shí)期，2010年4月發(fā)生的墨西哥灣原油泄漏事件反應(yīng)遲緩被稱為“奧巴馬的卡特里娜颶風(fēng)”，奧巴馬的支持率也隨之下滑。

去年的疫情危機(jī)，民主共和兩黨之間互相指責(zé)，進(jìn)行“甩鍋大戰(zhàn)”。如今的樓塌事件，“氣候變化”又扮演了“背鍋”的角色。詹妮弗·格蘭霍姆，美國(guó)能源部長(zhǎng)，和里根一樣出身于演藝界的民主黨政治明星，因主張大力發(fā)展電動(dòng)汽車而備受曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)汽車經(jīng)銷商的拜登的青睞。

6月30日，格蘭霍姆在接受CNN采訪時(shí)聲稱，氣候變化因素在此次的事故中扮演重要角色，呼吁國(guó)會(huì)盡快通過(guò)拜登政府的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃。

美國(guó)能源部長(zhǎng) 格蘭霍姆： 海平面正在上升，我們正一寸又一寸地失去海灘，這不僅發(fā)生在佛羅里達(dá)州，而是全美各地，這種現(xiàn)象會(huì)持續(xù)下去。我們需要等待倒塌公寓的調(diào)查結(jié)果，與此同時(shí)，我們需要加強(qiáng)應(yīng)對(duì)災(zāi)難和氣候變化的能力，這意味著我們需要建造大壩，需要建造海堤，需要建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。

佛羅里達(dá)州共和黨眾議員唐納德認(rèn)為，格蘭霍姆這是在借題發(fā)揮，夸大事實(shí)以達(dá)到政治目的。

福克斯新聞網(wǎng)主播： 她侃侃而談氣候變化和基礎(chǔ)設(shè)施，而此時(shí)此刻，尸體正從廢墟中被抬出，我認(rèn)為此時(shí)聊政治不太合適吧。

事實(shí)上，據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司的報(bào)道，美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況的確十分糟糕。目前，全美約43%的公路狀況處于“糟糕”至“一般”的水平，53%的公立學(xué)校相關(guān)配套設(shè)施亟需修繕，而美國(guó)全國(guó)45%的地區(qū)沒(méi)有公共交通覆蓋。

就在佛州海濱公寓倒塌事故發(fā)生的一天前，在首都華盛頓的主要交通樞紐之一——295號(hào)州際公路上方，一座行人過(guò)街天橋因受到一輛皮卡的撞擊而發(fā)生垮塌，至少5人在事故中受傷，多輛汽車被砸毀，雙向交通被阻斷。據(jù)華盛頓地方臺(tái)報(bào)道，該橋梁早在今年2月的檢查中就被判定為“危險(xiǎn)”等級(jí)，至今尚未得到修繕。

而隨著風(fēng)暴“艾爾莎”北上抵達(dá)紐約州，由于排水系統(tǒng)老舊不堪，8日，紐約市區(qū)的多個(gè)地鐵站上演了雨水倒灌的悲劇。在換乘2號(hào)線和5號(hào)線的大廣場(chǎng)站，樓梯直接變成了瀑布。而在百老匯站，乘客不得不在齊腰深的臟水中走向站臺(tái)。

據(jù)路透社報(bào)道，有望改善這些問(wèn)題的議案近期卻在美國(guó)國(guó)會(huì)再度受阻。

6月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登從上任之初便力推的、價(jià)值2.2萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃再次“縮水”。此前，拜登政府承諾會(huì)在7月4日獨(dú)立日之前敲定這一計(jì)劃，而如今，僅有民主和共和兩黨的溫和派成員就1.2萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)框架取得初步共識(shí)，其中新支出項(xiàng)目?jī)H為5790億美元。

馬薩諸塞州民主黨參議員 沃倫： 我們要的是完整的計(jì)劃，而不是被刪得支離破碎的東西。

今年到目前為止，美國(guó)國(guó)內(nèi)緊急狀況不斷，僅俄勒岡州就有99人死于高溫，加州發(fā)生3500多起山火，比過(guò)去5年的正常水平高出1000多倍。美國(guó)西部93%的地區(qū)也處于干旱之中。

本周，專門為建筑物制定聯(lián)邦作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的“美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所”表示，此次海濱公寓樓坍塌事件的全面調(diào)查結(jié)果很可能需要等上數(shù)年的時(shí)間才能出爐。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的結(jié)構(gòu)工程師謝弗注意到，眼下美國(guó)已經(jīng)有太多的基礎(chǔ)設(shè)施因年久失修或氣候變化等因素而面臨風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論從何種角度考量，這些設(shè)施的修繕都是宜早不宜遲。這起倒塌事件也無(wú)疑給相關(guān)各方敲響了警鐘。

來(lái)源： 央視新聞客戶端

春分：為何豎雞蛋？

弘揚(yáng)傳統(tǒng)，享受文化

每個(gè)節(jié)氣，不見(jiàn)不散

親愛(ài)的藝粉們

京城前兩天尚是

“白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹(shù)作飛花”

今天我們就迎來(lái)了春分節(jié)氣

“遲日江山麗，春風(fēng)花草香”

春天最美的時(shí)節(jié)來(lái)啦！

春分，春分，分春為二

正所謂“中分春一半，今日半春徂”

春分是一個(gè)

非常特殊的日子

它像一條中軸線

把晝夜平分了

把春季平分了

在古代

春季從立春開(kāi)始

至立夏結(jié)束

春分就是中分點(diǎn)

由此，催生了人們天才般的想像

和各種說(shuō)不清道不明的情愫

有人說(shuō)

一半陰，一半陽(yáng)

一半晝，一半夜

它是追求對(duì)稱美學(xué)的節(jié)氣

有人說(shuō)

平分了晝夜

也平分了心事

一半搗碎成雨

一半消逝成云

它是有點(diǎn)多愁善感的節(jié)氣

有人說(shuō)

應(yīng)該從這個(gè)節(jié)令里

學(xué)到“平衡”的法則

有人說(shuō)

“不偏不倚，無(wú)過(guò)也無(wú)不及”

可以從中感悟

為人處世的“中庸”之道

小藝也覺(jué)得

春分是個(gè)有分寸

懂平衡的節(jié)氣

不僅如此

同為二月節(jié)令

和霸氣的驚蟄對(duì)照

多了幾分和緩

共是中和之日

與爽朗的秋分相比

又多了幾分柔情

是否果真如此呢？

我們?nèi)ノ锖蚝土?xí)俗中找找答案~

春分三候

“春色平分纔一半，向時(shí)玄鳥(niǎo)重相見(jiàn)，雷乃發(fā)聲天際頭，閃閃云開(kāi)始見(jiàn)電。”春分三候分別是玄鳥(niǎo)至，雷乃發(fā)聲，始電。

一候 | 玄鳥(niǎo)至

聽(tīng)上去玄玄乎乎的玄鳥(niǎo)是什么呢？其實(shí)就是平平常常的小燕子。“玄”是黑色的意思。“小燕子，穿花衣，年年春天來(lái)這里。”不對(duì)呀，小燕子穿花衣，怎么變成黑衣了？因?yàn)檫@是視覺(jué)的“欺騙”，燕子平時(shí)飛行速度快，又愛(ài)高來(lái)高去，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去就是黑背白腹。

你們看，小燕子黑背白腹，“負(fù)陰抱陽(yáng)”，是不是和春分很般配？

人們說(shuō)，小燕子是春天的使者，飛回北方，就是要把春的消息捎回來(lái)。燕子回，百花開(kāi)，桃花紅，李花白，菜花黃，鶯兒啼，燕兒舞，蝶兒忙，美不勝收的春景圖就要向我們展開(kāi)了。

二候 | 雷乃發(fā)聲

“颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái)，芙蓉塘外有輕雷。”沒(méi)錯(cuò)，那個(gè)總讓人在驚蟄就想到的春雷，這時(shí)才伴著綿綿細(xì)雨姍姍“雷”遲。

古人認(rèn)為，天地氣候的變化都是陰陽(yáng)二氣消長(zhǎng)產(chǎn)生的，雷的產(chǎn)生就是“陰陽(yáng)相薄”的結(jié)果，春分時(shí)節(jié)陽(yáng)氣生發(fā)，陰陽(yáng)相交，勢(shì)均力敵，陽(yáng)氣奮力沖破陰氣的阻擾，發(fā)出轟隆隆的聲音。

不過(guò)，不知道是陰陽(yáng)二氣擔(dān)心驚嚇到春天，憐香惜玉，還是詩(shī)人們舍不得柔花嫩草受到驚嚇，古詩(shī)里的春雷似乎總是放輕了聲響，只是輕雷隱隱。

三候 | 始電

“雨來(lái)看電影，云過(guò)聽(tīng)雷聲。”雷鳴和電閃總是相伴相生。生活中，我們也會(huì)先看到閃電，再聽(tīng)到雷聲。那古人為何將雷電分為兩候，還將雷鳴排在電閃前？

有人說(shuō)，這和古人的陰陽(yáng)觀念有關(guān)，古人以雷為陽(yáng)之氣，以電為陰之質(zhì)，認(rèn)為陽(yáng)先行，陰始動(dòng)，所以二候?yàn)槔兹驗(yàn)殡姟?/p>

有人則從自然物侯出發(fā)給出了解釋，提出春分初來(lái)時(shí)節(jié)的雷電，雷聲顯得更突出，是紅花，閃電只是綠葉，要過(guò)些天才會(huì)“閃亮登場(chǎng)”。

春分習(xí)俗

春分的習(xí)俗正如春天的繁花，多姿多彩。既有國(guó)之大典，也有民間活動(dòng)。既有莊嚴(yán)肅穆的儀式，也有趣味橫生的游戲。各地還有各自花樣，各具特色，三言兩語(yǔ)說(shuō)不完。我們就擇其要者，管中窺豹一番吧。

春分祭日

春分習(xí)俗中最隆重莊嚴(yán)的要數(shù)祭日，在古代是國(guó)之大典，“士民不得擅祀”。

在古人心中，日月都是神明，很早就有了春分祭日、秋分祭月的儀式。周朝天子在春分日早上到祭壇祭日。秦朝設(shè)立日主祠，春分時(shí)用牛祭日。明代在北京城東修建了日壇，后來(lái)也成為了清朝天子祭日的地方。

現(xiàn)在的北京日壇公園復(fù)原了清代祭日典儀，春分日去那里，說(shuō)不定就能遇上祭日盛典，可以在鹵簿儀仗與雅樂(lè)齊鳴中體會(huì)一番先民對(duì)自然的崇敬之情。

社日酬神

“蕭鼓追隨春社近，衣冠簡(jiǎn)樸古風(fēng)存”，在古代，春分前后也是春社日，官府和民間都會(huì)祭社神以祈求豐年，場(chǎng)面十分熱鬧喜慶。

社神就是土地神。土地神守護(hù)一方土地，護(hù)佑一方百姓。因此，每到春社日和秋社日，鄰里鄉(xiāng)親便會(huì)聚到一塊，殺牛宰羊獻(xiàn)祭酒，舉行儀式祭社神。南方各地在這一天還會(huì)演戲酬神，稱為社戲。魯迅小說(shuō)《社戲》描寫(xiě)的就是這個(gè)事兒。

盡管年代久遠(yuǎn)，古老的“祭社”儀式也并未失傳，湖南郴州安仁縣就保留著“趕分社”的儀式，被列入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。春分時(shí)節(jié)，當(dāng)?shù)嘏e辦傳統(tǒng)祭神祈谷的盛大活動(dòng)，拜神農(nóng)、趕墟場(chǎng)、祈谷豐、興藥市，每年都吸引不少外地游人前往，比“桑柘影斜春社散，家家扶得醉人歸”的場(chǎng)面還熱鬧。

立蛋慶春

“日月陰陽(yáng)兩均天，玄鳥(niǎo)不辭桃花寒。從來(lái)今日豎雞子，川上良人放紙鳶。”4000年前，不知道是誰(shuí)第一個(gè)發(fā)現(xiàn)春分這天陰陽(yáng)相半、平衡性好、更容易把雞蛋立起來(lái)的“天機(jī)”，從此興起了通過(guò)豎蛋慶祝春天到來(lái)的習(xí)俗。

大概是因其簡(jiǎn)單又有趣，這個(gè)玩法不僅至今在各地流行，甚至還以“中國(guó)習(xí)俗”的身份走出國(guó)門，成為富有挑戰(zhàn)的“世界游戲” 。

都這么火了，咱也不能落伍。走起！挑戰(zhàn)一把“平衡”，驗(yàn)證一番“天機(jī)”。

踏青放鳶

“草長(zhǎng)鶯飛二月天，拂堤楊柳醉春煙。兒童散學(xué)歸來(lái)早，忙趁東風(fēng)放紙鳶。”春分一到，風(fēng)和日麗，草長(zhǎng)鶯飛，正是放風(fēng)箏的好時(shí)節(jié)。

放風(fēng)箏不是兒童的“專利”，走出家門，你就是“曾經(jīng)那個(gè)少年”，趁春光大好，都大膽地走出門去，沐浴在融融春光里，奔跑著放飛風(fēng)箏，歡樂(lè)著放飛希望吧。

古人誠(chéng)不我欺

平衡是一種生活藝術(shù)

草長(zhǎng)鶯飛的季節(jié)

春風(fēng)十里，躍馬揚(yáng)鞭

讓我們平衡好

工作與家庭

學(xué)習(xí)與生活

勤勉與休閑

腦力與體力

在奮斗中享受幸福

享受奮斗的幸福吧！

作者：張金菊

來(lái)源： 中國(guó)文藝網(wǎng)微信公眾號(hào)

光明網(wǎng)評(píng)論員：征信洗白：只可直中取，不可曲中求

【閱讀提示】失信人花錢就能“洗白”？

光明網(wǎng)評(píng)論員：“消除個(gè)人征信逾期記錄，每條1000元，一次處理終身適用，不成功退款。”據(jù)報(bào)道，最近一種打著“征信修復(fù)”旗號(hào)的新型詐騙形式在各地滋生蔓延，一些不法分子利用少數(shù)人急于消除不良信用記錄的心理，以代理“征信洗白”“征信鏟單”為名，教唆信用主體委托其辦理征信異議、投訴、舉報(bào)等事項(xiàng)，以此牟取不正當(dāng)利益，擾亂正常金融秩序。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，個(gè)人信用情況反映其在日常信貸交易行為中是否遵守信用，因而成為其他市場(chǎng)主體判斷交易對(duì)象守信預(yù)期的重要依據(jù)。在現(xiàn)實(shí)生活中，每個(gè)人在信貸交易活動(dòng)中的信用信息，都通過(guò)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)傳遞到中國(guó)人民銀行征信中心，成為個(gè)人征信報(bào)告的數(shù)據(jù)來(lái)源，一旦個(gè)人產(chǎn)生不良信用記錄，那么今后涉及房貸、車貸、網(wǎng)貸等信貸交易都將受到影響。

征信，按詞義理解就是采集、整理、記錄個(gè)人的信用情況，如果個(gè)人征信通過(guò)花錢能夠隨意修改粉飾，那征信的意義和價(jià)值也就蕩然無(wú)存。這是明眼人稍加思考就能明白的道理，那所謂的“征信修復(fù)”又是什么玩法呢？首先，這里面有一類不法分子，就是打著這個(gè)旗號(hào)進(jìn)行詐騙，例如假稱自己是貸款平臺(tái)客服、金融機(jī)構(gòu)客服，能夠幫助消費(fèi)者消除不良信用記錄，騙取消費(fèi)者的信任，只要詐騙錢財(cái)?shù)檬至ⅠR消失得無(wú)影無(wú)蹤。

還有一種“騙術(shù)”更為普遍，不法分子利用了金融機(jī)構(gòu)的征信異議機(jī)制，教唆失信行為人編造理由，偽造材料、公章向銀行提出異議申請(qǐng)，以博取金融機(jī)構(gòu)的同情或者爭(zhēng)取特定政策豁免的待遇。例如國(guó)家為強(qiáng)化疫情期間金融機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，明確受疫情影響的特定群體可以提出逾期征信記錄調(diào)整申請(qǐng)，這些機(jī)構(gòu)就趁機(jī)“鉆空子”，編造理由提出征信異議。

此外，還有一類機(jī)構(gòu)聲稱能通過(guò)與某些金融機(jī)構(gòu)高管的特殊關(guān)系，靠“人情”消除不良信用記錄，對(duì)這類情況當(dāng)然需要認(rèn)真核實(shí)查處。但在當(dāng)前嚴(yán)監(jiān)管的形勢(shì)下，金融機(jī)構(gòu)的這類業(yè)務(wù)都需要登記備案，哪個(gè)金融高管會(huì)為了千把塊錢的“人情”去以身試法呢？

由是觀之，所謂的“征信修復(fù)”，要么是純粹的騙局，要么是不法機(jī)構(gòu)利用制度便利玩玩“空手套白狼”。當(dāng)然，這項(xiàng)經(jīng)不起推敲的騙局如此流行，恰說(shuō)明個(gè)人征信制度發(fā)揮了巨大懲戒作用。個(gè)人征信情況決定征信主體在信貸交易活動(dòng)中的便利程度、信貸額度和利率水平，從而倒逼人們重視和珍惜個(gè)人信用，這正是建立個(gè)人信用制度的意義所在。最近，中國(guó)人民銀行有關(guān)部門正部署打擊從事所謂“征信修復(fù)”的非法業(yè)務(wù)，這些擾亂金融市場(chǎng)秩序的行為理應(yīng)得到應(yīng)有的懲處。

應(yīng)當(dāng)指出，信用制度是賞善罰惡的制度，這個(gè)“罰惡”，并不是要讓信用污點(diǎn)影響人一輩子，而是要通過(guò)懲罰機(jī)制倒逼人誠(chéng)實(shí)守信。根據(jù)規(guī)定，征信記錄中的不良記錄自不良行為終止之日起保存5年，任何人都有改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。對(duì)普通人而言，一方面，要重視和珍惜個(gè)人的良好信用記錄，謹(jǐn)慎對(duì)待借貸交易行為，盡最大努力確保誠(chéng)實(shí)守信。另一方面，當(dāng)產(chǎn)生不良信用記錄時(shí)，應(yīng)通過(guò)合法途徑溝通解決，對(duì)自身的合法權(quán)利更應(yīng)該去捍衛(wèi)。例如中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)曾公布一則判決書(shū)，某銀行信用卡持卡人金某某還清欠款5年后仍有不良征信，致使他房貸受阻造成損失，最后該銀行被判賠償。

讓守信者走遍天下、失信者寸步難行，這是建立個(gè)人信用制度的目標(biāo)和意義。隨著信用社會(huì)的到來(lái)，面對(duì)大數(shù)據(jù)的技術(shù)支撐，任何人都應(yīng)當(dāng)珍視個(gè)人信用。修復(fù)個(gè)人信用，只可直中取，不可曲中求。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源“光明網(wǎng)”，作者“光明網(wǎng)評(píng)論員”）

【上一篇】奧迪廣告“抄襲門”，最應(yīng)該向誰(shuí)道歉

來(lái)源： 光明網(wǎng)