上海堡壘豆瓣評(píng)分文章列表:

• 1、科幻巨作上海堡壘，豆瓣評(píng)分僅僅3.4分，近百分之60給一星
• 2、票房撲街，到底得罪誰(shuí)，上海堡壘十大罪狀？豆瓣跌到3.6分
• 3、上海堡壘豆瓣評(píng)分新低，流浪地球表示沉默！
• 4、上海堡壘：豆瓣3.5，用科幻的題材展示愛情故事，你贏了
• 5、上海堡壘未能成功接棒流浪地球，豆瓣僅3.5分，惡評(píng)如潮

科幻巨作上海堡壘，豆瓣評(píng)分僅僅3.4分，近百分之60給一星

--科幻不僅僅是特效

豆瓣評(píng)分

前期宣傳科幻巨作的《上海堡壘》，上映后慘遭滑鐵盧，想必這個(gè)結(jié)果也在很多人的意料之中。許多網(wǎng)友因?yàn)橹餮萋龟隙騝all,然而，被眾多好電影“慣壞”的觀眾并不買賬，反而紛紛吐槽小鮮肉沒演技。

上海堡壘

《上海堡壘》大致劇情：

未來世界外星黑暗勢(shì)力突襲地球，上海成為了人類最后的希望。大學(xué)生江洋（鹿晗飾）追隨女指揮官林瀾（舒淇飾）進(jìn)入了上海堡壘成為一名指揮員。外星勢(shì)力不斷發(fā)動(dòng)猛烈襲擊，林瀾受命保護(hù)擊退外星人的秘密武器，江洋和幾個(gè)好友所在的灰鷹小隊(duì)則要迎戰(zhàn)外星侵略者，保衛(wèi)人類的最后一戰(zhàn)最終在上海打響。

嗯，就是這樣一個(gè)劇情。

鹿晗劇照

雖說《上海堡壘》宣傳投資過億，編排超過六年，然而，整部電影并沒有體現(xiàn)出六年的心血，破億的投資。雖說愛情線弱化，強(qiáng)化科技未來感，但是，給人一種感覺還是在給愛情包裝科幻，有點(diǎn)掛羊頭賣狗肉的感覺。其實(shí)反觀《流浪地球》，也并沒有給我多的新鮮感，只占了吳京和第一科幻片的便宜。

上海堡壘

《上海堡壘》雖然打著科幻先驅(qū)的旗號(hào)，但是前有《流浪地球》做了科幻片的鋪墊，網(wǎng)友的品味要求也逐漸提高。網(wǎng)友看完《上海堡壘》的海報(bào)，紛紛吐槽戴個(gè)軍帽連發(fā)型都?jí)翰幌隆？v觀現(xiàn)在的電影，很多男主演的造型都過于偶像派，太過瑪麗蘇，給人以娘化的形象。吳京之所以能成功，一部分因?yàn)檐娐妙}材，一部分也源于他硬漢風(fēng)格。

《上海堡壘》突破科幻的想法是好的，只是能不能在演員，演技方面上上心。

上海堡壘

票房撲街，到底得罪誰(shuí)，上海堡壘十大罪狀？豆瓣跌到3.6分

8月9日，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》首映，從貓眼平臺(tái)來看，截止到本文發(fā)布時(shí)間，除去之前的預(yù)售票房，該電影首映當(dāng)天的票房收益只有1000萬(wàn)，而且票房占比和場(chǎng)均人次不斷下跌，估計(jì)到了晚間的時(shí)候，當(dāng)日綜合票房及各項(xiàng)數(shù)據(jù)，就被《哪吒之魔童降世》超越。

與這個(gè)暑期檔的熱度電影相比，無論是鄧超的《銀河補(bǔ)習(xí)班》，黃曉明、杜江、楊紫的《烈火英雄》，還是古天樂、張家輝、吳鎮(zhèn)宇的《使徒行者2》，《上海堡壘》的票房趨勢(shì)都是撲街的，甚至增長(zhǎng)速度與岳云鵬、佟麗婭的《鼠膽英雄》有一拼，這種現(xiàn)象與該電影微博熱度第一的地位非常不相稱。

不僅僅是票房，《上海堡壘》的口碑更是慘不忍睹，直到本文發(fā)布的時(shí)候，貓眼平臺(tái)一直沒有給出評(píng)分，而豆瓣平臺(tái)在憋了大半天之后，首次開出了4.2分，隨后降倒了3.9分，緊接著又跌至3.6分，如果按照這個(gè)趨勢(shì)的話，妥妥的進(jìn)入了爛片陣營(yíng)。這個(gè)口碑，讓原本以為該片能夠與《流浪地球》相媲美的觀眾徹底蒙圈了，首映當(dāng)天，票房和口碑雙撲街，《上海堡壘》到底得罪誰(shuí)了？

看了一下豆瓣區(qū)網(wǎng)友的評(píng)論，大家給出了很多答案，《上海堡壘》得罪了普通影迷，得罪了被流量傷害七年的中國(guó)電影業(yè)，得罪了討厭流量明星的路人，得罪了真正熱愛電影的人們……

不僅出此，看過電影首映的觀眾們，還從劇情、特效、演員等幾個(gè)方面，給《上海堡壘》列舉了十大“罪狀”，這些都是讓人不滿意的地方，雖然個(gè)別的有些偏頗，但還是整理出來，與大家共同討論一下，《上海堡壘》真的是如此不堪嗎？

1、韓國(guó)班底的特效缺陷明顯，生硬的加入世界末日背景；2、明明是一部愛情片，非得蹭科技硬核的熱度；3、如果把它看成愛情片，甜蜜不夠，悲情不足；4、70后的舒淇與90后的鹿晗，姐弟CP還是母子CP？5、坑死了《流浪地球》，將中國(guó)科幻電影再次打回原形；6、既然是后配的臺(tái)詞，嘴型對(duì)不上就算了，為何偏偏要開英文會(huì)議；7、軍人短發(fā)硬漢的形象全無，長(zhǎng)發(fā)飄飄的小鮮肉，不適合那身軍裝；8、有些劇情明明可以展示，卻用旁白給代替了；9、畫面太干凈整潔，沒想到末日到來的時(shí)候，居然那么唯美；10、致熬夜看首映的觀眾：好好睡吧，晚安。

其實(shí)《上海堡壘》不是為蹭《流浪地球》的熱度而拍攝，早在6年前，就開始準(zhǔn)備了，投資了3億，聚集了2000多人的團(tuán)隊(duì)，又找來了流量明星主演，按理說不應(yīng)該得到這么一個(gè)結(jié)果。或許該電影107分鐘的時(shí)長(zhǎng)太短，或許它想展示的內(nèi)容太多，或許它想玩一個(gè)浪漫的科幻情懷，總之以目前票房和口碑的反響來看，6年前的初衷沒有實(shí)現(xiàn)。

上海堡壘豆瓣評(píng)分新低，流浪地球表示沉默！

關(guān)注小編，點(diǎn)擊右上角 號(hào)！

暑期檔非常熱鬧，涌現(xiàn)出《哪吒之魔童降世》《烈火英雄》等優(yōu)秀電影，但也有一部讓一部分人非常失望的電影上映。

8月9日，一部眾人熱議的科幻片《上海堡壘》上映了。很多人都期待它能超越《流浪地球》，讓國(guó)產(chǎn)科幻片贏得更多的世界聲譽(yù)。不過目前來看，很多人都失望了。

截止小編發(fā)稿，《上海堡壘》獲得了9909萬(wàn)票房。這部電影投資數(shù)億，從首日票房來看，只能說差強(qiáng)人意。不少觀眾質(zhì)疑該電影存在幽靈場(chǎng)的現(xiàn)象。第一批觀看的觀眾，紛紛到豆瓣和各社交媒體發(fā)表看法。豆瓣評(píng)分只有3.3分，而一星占比高達(dá)59.9%。可想而知，隨著電影繼續(xù)上映，可能這個(gè)分?jǐn)?shù)還要繼續(xù)下降。

今天網(wǎng)上流傳著一個(gè)很有趣的段子：《流浪地球》打開了中國(guó)科幻片的大門，而《上海堡壘》又把這個(gè)門關(guān)上了。這么帥氣的救援隊(duì)成員，鹿晗可謂是第一人。看過電影的觀眾紛紛吐槽，披著言情皮的科幻片，劇情毫無章法，鹿晗演技好差。而“華語(yǔ)科幻電影或始于《流浪地球》，止于《上海堡壘》”這個(gè)評(píng)論竟然獲得了超過10000的點(diǎn)贊。

觀眾的口碑基本上崩了了。可是讓人憤怒的是，這部評(píng)分只有3.5分的科幻片，僅僅上映第一天，就獲得了多位明星的力挺。

除了這幾位，還有不少人也公開支持這部只有3.5分的科幻片。其實(shí)，明星之間互相支持新上映的作品，并不奇怪。讓人憤怒的是，當(dāng)口碑上升，獲得世界關(guān)注的電影《流浪地球》上映時(shí)，這些人始終保持沉默。

同時(shí)科幻片，《流浪地球》評(píng)分高達(dá)7.9分。剛剛上映時(shí)，評(píng)分曾一度高達(dá)8.5分。后來，經(jīng)歷了數(shù)萬(wàn)人突然為電影打一星，最終才下降到7.9分。

對(duì)于這部《上海堡壘》的豆瓣評(píng)分你們?cè)趺纯茨兀磕銈儠?huì)去看這部電影嗎？歡迎在下面留言喔。

（部分圖文來自互聯(lián)網(wǎng)）

上海堡壘：豆瓣3.5，用科幻的題材展示愛情故事，你贏了

昨日寫了一篇關(guān)于新片《上海堡壘》的文章，結(jié)果被各位“客官老爺”打罵說我是水軍，本著“專職敬業(yè)，誠(chéng)實(shí)奉獻(xiàn)”的精神，小編今天第一時(shí)間就觀看了《上海堡壘》，走進(jìn)電影院才發(fā)現(xiàn)偌大的影廳和“鬼屋”有的一拼，無意間增加了點(diǎn)緊張刺激感，我真想說各位看官老爺實(shí)在是太明智了，不介意的話分點(diǎn)睿智的小腦瓜給小編可以否？

閑話歸來，直奔主題。豆瓣評(píng)分3.5分，時(shí)光網(wǎng)評(píng)分4.2分，淘票票到現(xiàn)在都沒有評(píng)分，至于貓眼的7.0分，小編仔細(xì)看了評(píng)分，發(fā)現(xiàn)大部分都有一個(gè)共同點(diǎn)：原著粉。

好吧，我承認(rèn)我沒有看過原著，所以無法理解原著粉的心情，我只站在科幻題材電影的角度上評(píng)價(jià)一下《上海堡壘》，原著粉請(qǐng)路過，謝謝！

一 真實(shí)性

科幻片之所以叫做科幻，是因?yàn)槠渲械膱?chǎng)景都是人類幻想未來發(fā)生的種種可能，其中高科技可以幻想，外星生命也可以幻想，就算再差一點(diǎn)，科技進(jìn)步，場(chǎng)景你也好歹有些新意，改變下可否？披著科幻題材，展現(xiàn)的現(xiàn)代風(fēng)格，這一切營(yíng)造出來的氛圍，真的很讓我接受不了，如果各位客官老爺也有接受不了的，請(qǐng)給小編點(diǎn)個(gè)贊留個(gè)鮮花，謝謝。

還有人物設(shè)定不真實(shí)，其中的小人物設(shè)定就更加牽強(qiáng)出戲。我記得電影畫面中有一個(gè)場(chǎng)景，外面戰(zhàn)況緊張，死傷隨時(shí)都在發(fā)生，而在指揮部竟然有兩個(gè)人在那里拿著東西說說笑笑，兄弟，你確定你不是來搞笑的么？是不是跑錯(cuò)片場(chǎng)了？

人物設(shè)定不真實(shí)估計(jì)各位看官老爺或多或少都有些感覺，世界末日的背景下，長(zhǎng)官級(jí)別間的聊天給人的感覺就像過家家，兄弟，你是部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，咱在拍戲，你可否正式一點(diǎn)，別鬧好不好。實(shí)在不行和吳京學(xué)學(xué)，去部隊(duì)學(xué)學(xué)聊天，走路姿勢(shì)可否？

二 主題太多，沒有重點(diǎn)

這個(gè)應(yīng)該是大部分導(dǎo)演的通病，導(dǎo)演腦洞太大，想要向黑洞一樣將所有東西都包含進(jìn)去，親情、友情、愛情、甚至基友情等等，有的沒有全加上，就為了讓你哭，不讓你哭的死去活來就是他們的失敗，小編覺得這個(gè)觀念真的需要改變一下，生活已經(jīng)太苦，平時(shí)就沒少哭，跪求導(dǎo)演放了我們吧，不要讓觀眾強(qiáng)行買眼淚了。

三 特效

特效小編就不多了，3億的成本一個(gè)人拿走1.3億，至于像《哪吒魔童降世》制作團(tuán)隊(duì)為了6秒特效花6個(gè)月的時(shí)間的精神，小編不說，什么都沒說。

好了，謝謝各位“客官老爺”再此捧場(chǎng)，喜歡的點(diǎn)個(gè)贊了，不足之處還希望給小編一點(diǎn)時(shí)間，小編一定改進(jìn)，GouDeBai。

上海堡壘未能成功接棒流浪地球，豆瓣僅3.5分，惡評(píng)如潮

今日由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映，首日即獲得7000萬(wàn)不錯(cuò)的票房成績(jī)。雖說與大火的《哪吒》相差甚遠(yuǎn)，但是也穩(wěn)居暑期檔單日票房第二位。

而前天上映的《使徒行者2》也被《上海堡壘》逆襲，暫列單日票房第三名。本以為有古天樂，吳鎮(zhèn)宇和張家輝加盟《使徒2》將給香港電影帶來新的曙光。不曾想該片依舊沒能打破港片的尷尬處境啊！

而與不錯(cuò)票房形成鮮明對(duì)比的卻是，《上海堡壘》的豆瓣評(píng)分，目前為3.5分。大量的一星評(píng)論比比皆是，更有人調(diào)侃。看了《流浪地球》后以為中國(guó)科幻電影的元年開始了，而《上海堡壘》為中國(guó)科幻電影元年提前劃上了終點(diǎn)。

很多網(wǎng)友將《上海堡壘》看做是《流浪地球》的接力棒。《流浪地球》已經(jīng)完美起跑但《上海堡壘》單從口碑上就輸在了起跑線上。看來想要完美接力，似乎已經(jīng)不再可能了。

從票房成績(jī)來說《上海堡壘》的確沒法和《流浪地球》相提并論，但是據(jù)爆料稱《上海堡壘》的制作成本高達(dá)3億，耗時(shí)六年。而且90%的費(fèi)用都花在了影片的制作上。想要回本，票房至少需要8億，但從上映首日該片的成績(jī)來看。制作方虧本的事實(shí)，算是注定了。

拋開爛大街的劇情和大量漏洞，槽點(diǎn)不說，《上海堡壘》的特效制作還是對(duì)的起3億元的制作成本，足以和《流浪地球》相提并論的。只可惜觀眾看的不是特效。而且還有一部分網(wǎng)友吐槽鹿晗演技平庸，我只想說你只是對(duì)人家要求太高了，畢竟人家行走江湖不靠演技吃飯的。

從目前電影市場(chǎng)票房來看《哪吒》暑期檔票房冠軍的寶座已經(jīng)沒人能夠撼動(dòng)，希望支部國(guó)產(chǎn)良心動(dòng)漫能像《流浪地球》那樣帶領(lǐng)中國(guó)動(dòng)漫電影完美起跑。雖然《上海堡壘》口碑差到不行，但是我們也不能要求中國(guó)電影部部都是爆款。中國(guó)科幻電影走向世界，還需多些耐心。