哥沙克戰(zhàn)爭(zhēng)營(yíng)地文章列表:

• 1、19世紀(jì)殺進(jìn)巴黎，被法國(guó)人稱作魔鬼，巴什基爾弓騎兵有多能打？
• 2、羅斯版的克倫威爾——烏克蘭第一狠人赫梅利尼茨基小傳一
• 3、為什么在戰(zhàn)車(chē)被淘汰的一千多年后，明朝軍隊(duì)又大量裝備戰(zhàn)車(chē)？
• 4、1992年蘇呼米之戰(zhàn)：格魯吉亞軍隊(duì)不敵阿民兵
• 5、白鷹羽翼——波蘭歷史軍事數(shù)據(jù)參考下二

19世紀(jì)殺進(jìn)巴黎，被法國(guó)人稱作魔鬼，巴什基爾弓騎兵有多能打？

作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-吳畋

字?jǐn)?shù)：5220，閱讀時(shí)間：約10分鐘

?

“在巴黎花花公子日常調(diào)情的地方，一個(gè)巴什基爾人站在煙熏火燎之中，他戴著一頂配有長(zhǎng)護(hù)耳的油膩大帽子，正用箭頭炙烤著牛排。”

——俄國(guó)軍官拉熱奇尼科夫

“一個(gè)穿著紅色長(zhǎng)袍、戴著黃色狐耳帽、背著弓箭的巴什基爾人碰巧路過(guò)，在人群中惹出一陣笑聲。”

——俄國(guó)軍官拉多日茨基

編者按：正如上面這兩則目擊見(jiàn)聞所述，1812-1814年的歐洲大決戰(zhàn)不僅讓拿破侖帝國(guó)壽終正寢，也令烏拉爾山麓的巴什基爾牧民第一次以俄國(guó)軍人身份來(lái)到塞納河畔的巴黎城。那么，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，巴什基爾人除了以古怪的外表吸引眾人眼球，又拿出了怎樣的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)呢？冷兵器研究所在上一篇文章《歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)最后一次使用弓箭：蒙古騎兵靠騎射打敗19世紀(jì)拿破侖軍隊(duì)》中，簡(jiǎn)要介紹了拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中俄國(guó)弓騎兵（巴什基爾人和卡爾梅克人）的武備與作戰(zhàn)特點(diǎn)，也略帶提及了他們?cè)?807年初次登場(chǎng)時(shí)的狀況。這篇文章則會(huì)嘗試從雙方記載中分析、還原1812-1814年巴什基爾騎兵的戰(zhàn)況。

▲圖1. 巴什基爾人在巴黎

▲圖2. 巴什基爾人的冬帽往往會(huì)配備長(zhǎng)護(hù)耳或狐耳

御賜同哥薩克出身

眾所周知，沙俄軍隊(duì)內(nèi)部存在著各式各樣的鄙視鏈，正規(guī)軍往往鄙視非正規(guī)軍紀(jì)律松弛、無(wú)法無(wú)天，非正規(guī)軍也鄙夷正規(guī)軍等級(jí)森嚴(yán)、官僚習(xí)氣濃厚。而在種類繁多的非正規(guī)騎兵當(dāng)中，也根據(jù)歸附早晚和民族親疏有著內(nèi)外之別，說(shuō)俄語(yǔ)、信東正教的哥薩克無(wú)疑是非正規(guī)軍里最“正規(guī)化”也最令俄國(guó)當(dāng)局放心的一群人，早在16世紀(jì)就“自愿歸并”（俄國(guó)官方對(duì)領(lǐng)土擴(kuò)張的文雅說(shuō)法），且事實(shí)上采用哥薩克軍區(qū)制度的巴什基爾穆斯林和已經(jīng)改宗東正教的卡爾梅克人緊隨其后，某種程度上可以說(shuō)是“御賜同哥薩克出身”。仍舊保持藏傳佛教信仰的卡爾梅克人則時(shí)常被視為最不可靠的族群：在1807年征兵時(shí)，這群佛教徒甚至鬧出了征兵暴動(dòng)，導(dǎo)致編組兩個(gè)團(tuán)的計(jì)劃徹底泡湯。

▲圖3. 18世紀(jì)末德意志博物學(xué)者帕拉斯筆下的卡爾梅克偶像

1811年4月，考慮到法俄戰(zhàn)爭(zhēng)可能爆發(fā)，沙皇亞歷山大一世下令組建兩個(gè)巴什基爾團(tuán)和一個(gè)斯塔夫羅波爾卡爾梅克團(tuán)（改信東正教的卡爾梅克人），要求入伍士兵一人雙馬，而且得“按照傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣武裝起來(lái)”。6月初，三個(gè)民族騎兵團(tuán)組建完畢，隨即踏上了西進(jìn)征途。不過(guò)，俄軍高層雖然普遍欣賞哥薩克在輕騎兵勤務(wù)上的表現(xiàn)，可對(duì)民族騎兵的看法仍然存在不小差異。第二西方軍團(tuán)司令巴格拉季翁就認(rèn)為這些人馬矮小、武裝奇特的游牧騎兵派不上什么用場(chǎng)，甚至在1812年開(kāi)戰(zhàn)前夕，下令隸屬于該軍團(tuán)的巴什基爾部隊(duì)按照哥薩克模板重新武裝。

▲圖4. 巴什基爾人奔赴前線

被分配到第一西方軍團(tuán)的第1巴什基爾團(tuán)則要幸運(yùn)不少，他們遇到了1807年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的老熟人普拉托夫（Платов），于是能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段發(fā)揮自身特長(zhǎng)。該團(tuán)原本下轄五個(gè)百人隊(duì)，此時(shí)根據(jù)人員、馬匹狀況，從中挑選出兩個(gè)精銳百人隊(duì)用于戰(zhàn)斗，其余人員則依靠馬匹數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)開(kāi)起了“順風(fēng)車(chē)”，也就是用空閑的馬匹搭載俄軍人員、物資行進(jìn)。獵兵營(yíng)長(zhǎng)彼得羅夫（Петров）因此對(duì)普拉托夫“老爹”感恩戴德，在回憶錄中坦率表示要不是巴什基爾矮馬載著背包、工具和勞累的獵兵默默負(fù)重前行，他們營(yíng)恐怕都得垮在半路上！

▲圖5. 普拉托夫手頭的民族騎兵大雜燴

輕騎兵的對(duì)決

法國(guó)輕騎兵專家德·布拉克曾在《輕騎兵前哨》里將哥薩克稱作“真正的輕騎兵”乃至歐洲最佳輕騎兵。而在1812年戰(zhàn)爭(zhēng)中，普拉托夫麾下以頓河哥薩克為主的各族騎兵，很快就用實(shí)際行動(dòng)證明德·布拉克日后的總結(jié)準(zhǔn)確無(wú)誤。

▲圖6. 米爾戰(zhàn)斗發(fā)生地

1812年7月9-10日（俄歷6月27-28日），法軍的3個(gè)波蘭騎兵旅（6個(gè)槍騎兵團(tuán)），在白俄羅斯中部的米爾（Мир），遭遇了普拉托夫麾下的哥薩克后衛(wèi)集群（11個(gè)非正規(guī)騎兵團(tuán)和2個(gè)正規(guī)騎兵團(tuán)），交戰(zhàn)兩天后，損兵五六百人的波蘭槍騎兵被迫撤退，幾乎報(bào)銷了一個(gè)團(tuán)，因而士氣大挫。

如前文所述，第1巴什基爾團(tuán)并未以全團(tuán)規(guī)模參戰(zhàn)，而是出動(dòng)兩個(gè)百人隊(duì)投入戰(zhàn)斗，根據(jù)俄方嘉獎(jiǎng)文書(shū)，巴什基爾軍官伊赫桑·阿布巴基羅夫、吉爾曼·胡代別爾金，士兵烏茲別克·阿克穆?tīng)柦颉⒉继m巴伊·丘瓦舍夫均在米爾戰(zhàn)斗中有過(guò)出色表現(xiàn)。波蘭將領(lǐng)圖爾諾（Turno）也在慘痛而生動(dòng)的回憶中提及了俄軍的游牧騎兵：

“我們?cè)诼飞现豢吹靡?jiàn)哥薩克人、巴什基爾人和卡爾梅克人，他們以慣有的敏捷到處奔馳，在河谷間穿行，然后貼近了射擊……轉(zhuǎn)瞬之間，平原就被輕裝部隊(duì)淹沒(méi)了，我從未聽(tīng)到過(guò)如此可怕的嚎叫……[遭遇俄軍預(yù)備隊(duì)后]，可以看到成群的巴什基爾人、卡爾梅克人和哥薩克人在原地不動(dòng)的[波蘭槍騎兵]中隊(duì)周?chē)P(pán)旋、包圍、絞殺，他們?nèi)螄L試沖擊，三次都被擊退，較為狡猾的哥薩克人則傾瀉了大量的子彈，當(dāng)他們用了整整四個(gè)小時(shí)耗盡怒火后，戰(zhàn)斗中止了，[俄軍的正規(guī)]輕騎兵出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上。與此同時(shí)，嚎叫著的游牧騎兵繞過(guò)樹(shù)林，沖向我們業(yè)已展開(kāi)的左翼，將其擊垮，在第2、11槍騎兵團(tuán)里播撒恐怖和死亡……我軍所有部隊(duì)都出現(xiàn)了可怕的混亂。”

▲圖7. 波蘭裔俄國(guó)畫(huà)家馬祖羅夫斯基的米爾戰(zhàn)斗畫(huà)作

同年8月8日（俄歷7月27日），普拉托夫又在莫列沃沼澤（Молево Болота）尋覓到戰(zhàn)機(jī)，以6個(gè)頓河哥薩克團(tuán)、1個(gè)克里木韃靼團(tuán)、1個(gè)巴什基爾團(tuán)（第1團(tuán)）和1個(gè)頓河哥薩克騎炮連的大約3000名騎兵，奔襲法軍第2輕騎兵師（下轄第7、8、16輕騎兵旅，共7個(gè)騎兵團(tuán)，合計(jì)約2300人，另有第24戰(zhàn)列步兵團(tuán)第4營(yíng)助戰(zhàn)）。

▲圖8. 莫列沃沼澤戰(zhàn)斗示意圖

清晨6點(diǎn)，俄軍突入法軍營(yíng)地，急得對(duì)面的高級(jí)將領(lǐng)們連靴子都沒(méi)穿，就沖出去匆忙組織部隊(duì)上馬迎戰(zhàn)。首當(dāng)其沖的法軍第8輕騎兵旅很快便陷入苦戰(zhàn)，雪上加霜的是，行軍神速的普拉托夫，突然抽出2個(gè)哥薩克團(tuán)和2個(gè)巴什基爾百人隊(duì)突襲法軍側(cè)翼，第8旅當(dāng)即潰敗。指揮巴什基爾人的日林（Жилин）中尉，戰(zhàn)后獲得四級(jí)圣弗拉基米爾勛章，其授勛詞指出巴什基爾騎兵先是投入到散兵戰(zhàn)當(dāng)中，與敵軍展開(kāi)對(duì)射（看來(lái)普拉托夫還沒(méi)忘記上一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中他是如何運(yùn)用巴什基爾人），而后與哥薩克團(tuán)一同沖入敵陣將其擊潰，此外還有6名巴什基爾官兵“為其他人樹(shù)立了榜樣，表現(xiàn)異常勇敢，擊潰敵軍騎兵，一直追到后援部隊(duì)為止”，因而獲得了晉升。

▲圖9. 頓河哥薩克-阿塔曼普拉托夫

8點(diǎn)左右，法軍第7輕騎兵旅開(kāi)始列隊(duì)前進(jìn)迎擊俄軍，不過(guò)，這種上趕著送菜的添油打法實(shí)在是非常符合普拉托夫的胃口。約瑟芬皇后的遠(yuǎn)房堂親——莫里斯·德·塔舍（Maurice de Tascher）上尉就親眼見(jiàn)證了又一次潰敗：

“我們寡不敵眾，無(wú)序地以梯隊(duì)后撤，混亂導(dǎo)致路上障礙叢生。我的坐騎也戰(zhàn)死了……那里居然還有拿弓箭的卡爾梅克人和巴什基爾人！”

最后一批前來(lái)迎戰(zhàn)的第16輕騎兵旅是法軍中的外籍部隊(duì)，下轄符騰堡第3獵騎兵團(tuán)、波蘭第10驃騎兵團(tuán)和普魯士混合槍騎兵團(tuán)。德意志人和波蘭人的馬匹養(yǎng)護(hù)水平普遍高于法國(guó)人，而且當(dāng)天的備戰(zhàn)時(shí)間也相對(duì)較長(zhǎng)，因而在哥薩克面前只是有序后撤，并未出現(xiàn)崩潰跡象。符騰堡軍醫(yī)羅斯（Roos）后來(lái)回憶說(shuō)，自己是在此戰(zhàn)中首次目睹弓箭：有名波蘭驃騎兵軍官被它射中了屁股右瓣，還有個(gè)獵騎兵同胞被箭矢射穿了衣服。

▲圖10. 巴什基爾騎兵在莫列沃沼澤戰(zhàn)斗中追逐法軍

此后，巴什基爾人幾乎參與了俄軍的每一場(chǎng)輕騎兵前哨戰(zhàn)和后衛(wèi)戰(zhàn)。俄軍第3輕炮連的拉多日茨基中尉回憶說(shuō)：

“我們尤其喜歡觀賞巴什基爾人各式各樣的花招和騙術(shù)，他們帶著耳帽，像丘比特一樣射箭，在法國(guó)獵騎兵周?chē)宋俗黜懀瑳_擊、退卻，把他們誘入伏擊地點(diǎn)，然后又聚成一團(tuán)，尖叫著發(fā)起沖擊，接下來(lái)再度散開(kāi)。”

法軍第8獵騎兵團(tuán)的孔布（Combe）中尉也指出哥薩克人、巴什基爾人、卡爾梅克人組成了厚重的散兵線，掩護(hù)俄軍主力部隊(duì)的退卻，因而導(dǎo)致有些獵騎兵被弓箭射傷，不過(guò)獵騎兵在散兵戰(zhàn)中也干掉過(guò)一些“非常丑陋”的巴什基爾人。

第9槍騎兵團(tuán)的槍騎兵齊默爾曼（Zimmermann）則在回憶錄中，把俄國(guó)的游牧騎兵描述成“一幫橫沖直撞的魔鬼”，說(shuō)他們有著黃褐色的皮膚，身穿窄小外套，帶著尖頂頭飾，騎著矮馬敏捷地來(lái)回行動(dòng)，認(rèn)為這些人能夠嫻熟地運(yùn)用武器，叫聲也極為恐怖。

▲圖11. “橫沖直撞的魔鬼”

這里已經(jīng)無(wú)須過(guò)多列舉雙方記載，總而言之，巴什基爾人在1812年的輕騎兵戰(zhàn)斗中的確能夠拿出上佳表現(xiàn)，但在列陣對(duì)戰(zhàn)時(shí)往往缺乏發(fā)揮空間，以博羅季諾會(huì)戰(zhàn)為例，戰(zhàn)前、戰(zhàn)后的后衛(wèi)戰(zhàn)中第1巴什基爾團(tuán)都有過(guò)不錯(cuò)發(fā)揮，可唯獨(dú)會(huì)戰(zhàn)當(dāng)天卻是無(wú)所事事。

越戰(zhàn)越強(qiáng)

不過(guò)，人們后來(lái)搜集的口傳史料里，倒是提到過(guò)一則巴什基爾游牧騎兵與法國(guó)重騎兵（可能是胸甲騎兵）的對(duì)決往事。巴什基爾老兵占秋里亞（Джантюря）曾經(jīng)講述過(guò)，他和大約50名戰(zhàn)友在巡邏時(shí)遭遇了20個(gè)“掛著鋼鐵胸牌”的法國(guó)騎兵。巴什基爾人認(rèn)為這是以多打少的好機(jī)會(huì)，于是就跳上馬端起騎槍沖了過(guò)去。占秋里亞借助坐騎的速度，立刻刺穿了一匹法國(guó)戰(zhàn)馬，可他剛要拔出騎槍，另一名法國(guó)騎兵就一劍砍了過(guò)來(lái)，占秋里亞仗著身穿鎖子甲沒(méi)被當(dāng)場(chǎng)砍死，但也隨即落馬不省人事。等他以俘虜身份醒過(guò)來(lái)后，就發(fā)覺(jué)20名法國(guó)騎兵已經(jīng)只剩下12人，但50個(gè)巴什基爾戰(zhàn)友則是全軍覆沒(méi)：一半戰(zhàn)死、一半被俘。

▲圖12. 現(xiàn)代巴什基爾畫(huà)家筆下的巴什基爾人與胸甲騎兵的對(duì)決場(chǎng)景

這則故事傳神地說(shuō)明了，巴什基爾人這樣以弓箭為副武器的輕裝槍騎兵，在與重騎兵正面對(duì)決時(shí)的巨大劣勢(shì)。當(dāng)然，故事的結(jié)局對(duì)占秋里亞來(lái)說(shuō)還算是個(gè)喜劇：戰(zhàn)斗一打響，他隨軍出征的妻子就跑出去尋找哥薩克主力，一個(gè)半小時(shí)之后，一個(gè)哥薩克百人隊(duì)突然出現(xiàn)，解決了剩余的法國(guó)騎兵……

▲圖13. 現(xiàn)代巴什基爾畫(huà)家根據(jù)占秋里亞故事，摻雜想象繪制的巴什基爾女戰(zhàn)士

不過(guò)，對(duì)第1巴什基爾團(tuán)這樣的“老資格”部隊(duì)來(lái)說(shuō)，隨著俄軍的反攻和法軍的退卻，官兵們開(kāi)始想方設(shè)法搜集利用各式繳獲裝備，不僅越來(lái)越適應(yīng)硝煙彌漫的熱兵器時(shí)代戰(zhàn)場(chǎng)，自身也漸漸朝著火器化方向發(fā)展。1813年4月2日（俄歷3月21日），該團(tuán)參與了俄普聯(lián)軍在呂訥堡（Lüneburg）附近突襲法軍的戰(zhàn)斗，而且在交戰(zhàn)中一反當(dāng)時(shí)對(duì)游牧騎兵的傳統(tǒng)認(rèn)知，竟然冒著炮火端起騎槍，率先突入了掩護(hù)法軍炮兵的步騎兵當(dāng)中。同年12月19日（俄歷12月7日），該團(tuán)又和1個(gè)驃騎兵中隊(duì)帶著2門(mén)火炮突襲了荷蘭的泰爾海登（Terheijden）渡口，俘獲了前來(lái)?yè)屨级煽诘?00名法軍。

▲圖14. 遠(yuǎn)征到西歐荷蘭的巴什基爾人（近景）和哥薩克（遠(yuǎn)景）

手持火器在巴什基爾人戰(zhàn)斗中發(fā)揮的作用也越來(lái)越大，同樣以第1團(tuán)為例，該團(tuán)僅在1813年10月7-8日發(fā)生于萊比錫附近的散兵戰(zhàn)當(dāng)中，就消耗長(zhǎng)槍（步槍、馬槍）子彈2000發(fā)，短槍（手槍）子彈1270發(fā)。

簡(jiǎn)而言之，和這一時(shí)期其他的俄國(guó)非正規(guī)騎兵一樣，巴什基爾人在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，武器逐步朝著歐洲輕騎兵的通用標(biāo)準(zhǔn)靠攏：騎槍、馬刀、馬槍、手槍。

▲圖15. 施瓦察的教堂尖頂至今仍留有巴什基爾箭的復(fù)制品

與此同時(shí)，巴什基爾人也仍然自豪于祖祖輩輩的弓箭技能。1814年4月26日（俄歷4月14日），一支巴什基爾部隊(duì)在歸國(guó)途中，路過(guò)了圖林根地區(qū)的施瓦察（Schwarza），他們向德意志人炫耀了弓箭技藝，不料卻有人在線攪局，聲稱要當(dāng)場(chǎng)檢驗(yàn)弓箭威力。一番來(lái)回翻譯過(guò)后，多管閑事的牧師干脆讓他們拿百米開(kāi)外的教堂尖頂來(lái)個(gè)試射。于是，一名巴什基爾射手下馬立定，一箭射過(guò)廣場(chǎng)，干凈利落地直中尖頂！

參考資料：

de Brack, A.-F., Avant-postes de cavalerie légère. Paris, 1831.

Turno, C., ? Souvenirs d'un officier polonais générale Charles Turno (1811-1814) ? // Revue des études napoléoniennes, 1931, t. 33, p. 99-145.

Popov, A., ? Une expédition à Lunebourg, ler-3 avril 1813? // Tradition, 2013, №255, p. 20-30.

Popov, A., ? Regards sur les troupes irrégulières russes ? // Tradition, 2013, №267, p. 19-28.

Бенкендорф, А. Х., Записки Бенкендорфа. 1812 год. Отечественная война. 1813 год. Освобождение Нидерландов. М., 2001.

Петров, М. М., ?Рассказы служившего в 1-м егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни своей и трех родных братьев его, зачавшейся с 1789 года. 1845 г.? // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991, С. 112-329.

Радожицкий И. Т. Походные записки артиллериста, с 1812 по 1816 год. М., 1835.

Рахимов, Р. Н., ?Эволюция вооружения башкирской конницы в эпоху Наполеоновских войн? // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Третьей международной научно-практической конференции 16-18 мая 2012 г. СПб., 2012. Ч. III. C. 98-108.

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者吳畋，任何媒體或者公眾號(hào)未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。

羅斯版的克倫威爾——烏克蘭第一狠人赫梅利尼茨基小傳一

隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，烏克蘭題材的熱度也是水漲船高，而在交戰(zhàn)雙方和各式自媒體冗長(zhǎng)的各類信息里，卻經(jīng)常能聽(tīng)到一個(gè)遙遠(yuǎn)的名字波格丹·赫梅利尼茨基（Богдан Хмельницкий）被用以命名部隊(duì)。熟悉蘇聯(lián)勛章沿革的讀者此時(shí)也多半會(huì)想起二戰(zhàn)中設(shè)立的波格丹·赫梅利尼茨基勛章。

▲紅圈中的番號(hào)為“以波格丹·赫梅利尼茨基命名的無(wú)線電技術(shù)大隊(duì)”

那么，赫梅利尼茨基究竟是何許人也，他為何能得到從蘇聯(lián)時(shí)代到當(dāng)今烏克蘭的廣泛認(rèn)同？

我們還得從烏克蘭的歷史說(shuō)起，盡管基輔羅斯曾經(jīng)輝煌一時(shí)，但烏克蘭一詞原本的含義便是“邊境”、“邊區(qū)”，現(xiàn)代意義上的烏克蘭實(shí)際源自第聶伯河中游亦農(nóng)亦匪的哥薩克（意為“自由民”）團(tuán)伙。這里雖然被波蘭人稱作“東大荒”，有著大片肥沃的無(wú)主荒地，卻時(shí)常受到克里木、諾蓋等韃靼人的侵襲，于是就得長(zhǎng)期保持臨戰(zhàn)狀態(tài)，農(nóng)民外出耕作時(shí)都往往背著火槍，佩著刀劍，最終形成了若干個(gè)既從事耕作又會(huì)在農(nóng)閑時(shí)外出劫掠的哥薩克團(tuán)伙，吸引著來(lái)自羅斯各地的逃亡農(nóng)奴。中文里有一本還不錯(cuò)的烏克蘭簡(jiǎn)史甚至將它稱作“西方的梁山泊”——嗯，基輔也的確是在山東西邊。

17世紀(jì)中葉的烏克蘭地區(qū)已經(jīng)被所謂波蘭立陶宛聯(lián)邦或“共和國(guó)”統(tǒng)治了將近一個(gè)世紀(jì)，隨著土地的開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“東大荒”的設(shè)防城鎮(zhèn)逐步增多，抵御韃靼騎兵侵襲的能力也漸漸增強(qiáng)，可與此同時(shí)，作為統(tǒng)治階層的波蘭貴族與哥薩克群體的矛盾也愈演愈烈。波蘭一方面需要利用哥薩克的武裝力量抵御來(lái)自南面的韃靼人、土耳其人，一方面又要限制信仰、族屬都與波蘭迥然不同的哥薩克，提防他們滋事。于是，波蘭采取分而治之的手段，建立了吃皇糧的冊(cè)編哥薩克部隊(duì)，以此鉗制生活在扎波羅熱等地的廣大“野生”哥薩克。

▲列賓名畫(huà)《扎波羅熱哥薩克致土耳其蘇丹的回信》

階級(jí)、宗教和民族的多重矛盾導(dǎo)致烏克蘭哥薩克屢屢發(fā)起暴動(dòng)，從1591年到1638年，烏克蘭哥薩克的大規(guī)模暴動(dòng)就有至少五次，小規(guī)模騷亂更是數(shù)不勝數(shù)。1638年起看似平靜了整整十年，實(shí)際上卻是暗潮涌動(dòng)。波蘭人與哥薩克人、冊(cè)編哥薩克與普通哥薩克、波蘭當(dāng)局引入的猶太承租人（通俗地說(shuō)就是二地主）和德意志傭兵與哥薩克人和農(nóng)民之間都是矛盾重重，第聶伯河兩岸已經(jīng)成了一個(gè)巨大的火藥桶，赫梅利尼茨基也正是在這一背景下登上歷史舞臺(tái)，在1648年發(fā)動(dòng)了震撼東歐的哥薩克戰(zhàn)爭(zhēng)。

韃靼血統(tǒng)的波蘭文豪顯克維支在其巨作《火與劍》里濃墨重彩地刻畫(huà)了這一時(shí)期的烏克蘭。當(dāng)然，顯克維支從波蘭立場(chǎng)出發(fā)，自然是將本文的主人公寫(xiě)成了“叛徒、內(nèi)奸、國(guó)賊”，是天字第一號(hào)的亂臣賊子，這倒也無(wú)可厚非。不過(guò)《火與劍》的中譯者硬是繼續(xù)發(fā)揮，說(shuō)赫梅利尼茨基“居心叵測(cè)、不擇手段、里通外國(guó)”，在波蘭進(jìn)行“神圣的綏邊靖國(guó)的正義之戰(zhàn)”時(shí)勾結(jié)沙俄叛國(guó)，那就未免入戲過(guò)深了。

《火與劍》電影版中最富魅力的男二號(hào)冊(cè)編哥薩克博貢（鮑庚），其原型曾經(jīng)多次改換陣營(yíng)，最終被波蘭當(dāng)局處決

波格丹·赫梅利尼茨基生于1595年前后，原為冊(cè)編哥薩克，曾在多次戰(zhàn)斗中為波蘭國(guó)王出生入死，一度淪為土耳其人戰(zhàn)俘，也積功升為哥薩克百人隊(duì)長(zhǎng)（大約相當(dāng)于上尉），置辦了田莊家業(yè)，具備不錯(cuò)的文化水準(zhǔn)和管理能力，按道理并沒(méi)有什么造反必要。

可是，赫梅利尼茨基位于老家的莊園在1646年被一名有貴人撐腰的波蘭尉官奪走，小兒子被打死，女人也被霸占，他起初打算走體制內(nèi)路線鳴冤，串聯(lián)各位冊(cè)編哥薩克同僚向?qū)m廷求助，卻毫無(wú)成效，反倒在1647年底被貴人扣上“煽動(dòng)作亂”的帽子關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，可以說(shuō)是上演了一幕歷史版的“逼上梁山”戲碼。

所謂天無(wú)絕人之路，按《水滸傳》里的情節(jié)，此時(shí)多半梁山好漢得動(dòng)用各類關(guān)系打點(diǎn)乃至武力營(yíng)救，把這位赫大官人拉上山寨聚義廳或忠義堂。不過(guò)赫梅利尼茨基倒沒(méi)那么麻煩，因?yàn)樨?fù)責(zé)關(guān)押的官員正是他兒子的教父，按中國(guó)小說(shuō)理解那基本等于拜把換帖的兄弟，于是成功越獄，隨后走上了造反之路。

赫梅利尼茨基原先是冊(cè)編哥薩克軍官，此時(shí)已經(jīng)在波蘭體制內(nèi)徹底無(wú)路可走，也就自然選擇了直奔扎波羅熱“塞契”（Сечь）一帶的“野生”哥薩克。所謂“塞契”，其實(shí)就是島嶼營(yíng)地或水寨，通常是用伐倒的原木構(gòu)筑起的營(yíng)地，周?chē)O(shè)有土圍子、塹壕、木墻，配備塔樓和射擊孔。扎波羅熱塞契則是諸多塞契中規(guī)模最大，人數(shù)最多的一個(gè)，當(dāng)?shù)馗缢_克實(shí)施自治，不承認(rèn)官方權(quán)威，塞契里理論上人人權(quán)利均等，可以自由入伙，也都可以參加決定重大事務(wù)的“拉達(dá)”（Рада，現(xiàn)今烏克蘭議會(huì)也名為拉達(dá)），由此可見(jiàn)，這的確是適合赫梅利尼茨基的逃亡場(chǎng)所。

▲哥薩克召開(kāi)拉達(dá)的場(chǎng)景

一般來(lái)說(shuō)，無(wú)組織的造反者在當(dāng)局看來(lái)并不可怕，可怕的乃是得到原先軍政官員指導(dǎo)的叛亂分子，扎波羅熱塞契也不例外。赫梅利尼茨基雖然年過(guò)五旬，“落草為寇”之后卻因復(fù)仇信念的支撐極為活躍，本身又頗具能力，到了1648年3月，他竟在“拉達(dá)”上被諸多哥薩克推選為“蓋特曼”（Гетман，意為首領(lǐng)）。于是，和平就此終結(jié)，原先只管過(guò)百十來(lái)號(hào)兵馬的哥薩克軍官赫梅利尼茨基成為“羅斯版的克倫威爾”（Cromwell reproduit en Russie），開(kāi)始挑戰(zhàn)看似龐然大物的波蘭。

為什么在戰(zhàn)車(chē)被淘汰的一千多年后，明朝軍隊(duì)又大量裝備戰(zhàn)車(chē)？

編者按：在冷兵器研究所的《古代戰(zhàn)車(chē)為何被淘汰？因?yàn)橛袝r(shí)跨界比同行還可怕》一文發(fā)布后，有讀者問(wèn)及，為什么在戰(zhàn)車(chē)被淘汰的一千多年后，明朝軍隊(duì)又大量裝備戰(zhàn)車(chē)了呢？明朝軍隊(duì)的戰(zhàn)車(chē)到底是如一些人所說(shuō)，是現(xiàn)代坦克的雛形，還是如另外一些人所說(shuō)，是中國(guó)軍隊(duì)落后的象征，在對(duì)抗八旗的戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)起到什么作用呢？

▲明代戰(zhàn)車(chē)

首先要說(shuō)明的是，明代戰(zhàn)車(chē)與未來(lái)的坦克完完全全是兩個(gè)不同的東西，而且其和人類古典時(shí)代的戰(zhàn)車(chē)，也是完全挨不上的。古典時(shí)代的戰(zhàn)車(chē)，肩負(fù)著對(duì)敵人軍陣進(jìn)行沖鋒的重任。而明代戰(zhàn)車(chē)，除了用于攻城和運(yùn)輸，以及設(shè)置障礙、提供偵查的制高點(diǎn)外，在軍隊(duì)野戰(zhàn)中，明代戰(zhàn)車(chē)真正的作用，是用來(lái)為軍隊(duì)布置防御工事和提供火力支援。

▲明代戰(zhàn)車(chē)與古典時(shí)代沖鋒陷陣的戰(zhàn)車(chē)差距甚遠(yuǎn)

而軍事車(chē)輛用于工事防御，其實(shí)也并非明朝首創(chuàng)。在漢代和匈奴大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，將戰(zhàn)車(chē)布置成防御工事的用法就已經(jīng)出現(xiàn)。在之后的歲月中，戰(zhàn)車(chē)環(huán)繞為營(yíng)也一直是中國(guó)軍隊(duì)?wèi)T用的保留項(xiàng)目。雖然從漢代開(kāi)始一直到明代，戰(zhàn)車(chē)布置的方式都會(huì)有一點(diǎn)區(qū)別，這種用于布置防御工事的戰(zhàn)車(chē)，主要的使用地區(qū)，都集中在北方和游牧民族對(duì)峙的地區(qū)。究其原因，利用戰(zhàn)車(chē)所布置的防御工事，其本身最大的目標(biāo)，就是像匈奴或者鮮卑、蒙古這樣以騎兵為主的游牧民族軍隊(duì)。戰(zhàn)車(chē)的目標(biāo)是抵消他們本身所具有的騎兵優(yōu)勢(shì)，減緩他們對(duì)于己方軍隊(duì)所帶來(lái)的破壞。

▲明代車(chē)陣，通過(guò)將大量戰(zhàn)車(chē)橫放相連，從而形成了一道如同小型簡(jiǎn)化般的可移動(dòng)城墻。

使用戰(zhàn)車(chē)防御工事，也就是車(chē)陣的一方，在自身騎兵不占優(yōu)，甚至處于劣勢(shì)的情況下，通過(guò)車(chē)陣對(duì)整個(gè)軍隊(duì)進(jìn)行防護(hù)，可以有效的避免游牧騎兵對(duì)軍隊(duì)縫隙的穿插包圍。并且，在戰(zhàn)車(chē)工事的保護(hù)下，士兵們可以以較小的體力消耗和犧牲，與對(duì)方騎兵進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)。使用戰(zhàn)車(chē)的軍隊(duì)，一方面讓對(duì)方騎兵喪失沖擊力，另一方面也可以消耗他們的體力，待時(shí)機(jī)成熟之后，再發(fā)動(dòng)反擊。而要說(shuō)明代戰(zhàn)車(chē)，跟以往中國(guó)古代戰(zhàn)車(chē)最大的不同，應(yīng)該是火器的出現(xiàn)和大規(guī)模使用。火器讓過(guò)去往往只是簡(jiǎn)單起到阻礙敵軍進(jìn)攻的戰(zhàn)車(chē)，同時(shí)也變成了一種火力投射的平臺(tái)。這種火器戰(zhàn)車(chē)，可以讓基本都是騎兵所組成，缺乏攻堅(jiān)力量的蒙古軍隊(duì)，在進(jìn)攻過(guò)程中，實(shí)力遭到更大的消耗。

▲明代炮車(chē)

就像古典時(shí)代的戰(zhàn)車(chē)并不罕見(jiàn)一樣，用戰(zhàn)車(chē)構(gòu)建防御工事的戰(zhàn)法，實(shí)際上在世界也同樣并不罕見(jiàn)。尤其在15~17世紀(jì)的歐洲，伴隨火器的普及和發(fā)展，當(dāng)時(shí)很多歐洲國(guó)家都使用戰(zhàn)車(chē)在戰(zhàn)時(shí)或者是扎營(yíng)時(shí)，構(gòu)筑起臨時(shí)的工事。這其中最為著名的，就要莫數(shù)胡斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，出現(xiàn)的胡斯戰(zhàn)車(chē)。

▲胡斯戰(zhàn)爭(zhēng)

胡斯戰(zhàn)車(chē)在功能上和明代戰(zhàn)車(chē)有點(diǎn)類似，都是為步兵提供一個(gè)具有掩護(hù)作用的火力投射平臺(tái)。胡斯戰(zhàn)車(chē)在字面意義上，更加接近“車(chē)”這個(gè)概念，它有著寬大的車(chē)廂，可以讓作戰(zhàn)人員在戰(zhàn)斗中，進(jìn)入到車(chē)廂中向敵軍射擊。可以說(shuō)，每一輛胡斯戰(zhàn)車(chē)都是一個(gè)獨(dú)立作戰(zhàn)平臺(tái)，在戰(zhàn)車(chē)中的士兵，一開(kāi)當(dāng)時(shí)的火門(mén)槍和弓弩向敵軍射擊。

▲胡斯戰(zhàn)車(chē)

不過(guò)胡斯戰(zhàn)車(chē)過(guò)于龐大的體積，使得它們?cè)趹?zhàn)時(shí)，很難想像明代戰(zhàn)車(chē)一樣，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)情況，進(jìn)行快速移動(dòng)。因此每輛胡斯戰(zhàn)車(chē)之間，都必須隔開(kāi)一定的空隙，以便士兵的通行。但是這空隙，也會(huì)讓胡斯戰(zhàn)車(chē)所組成的戰(zhàn)陣，有著非常危險(xiǎn)的破綻。因此，為了防止敵人從這道間隔中攻入，胡斯軍往往還要在戰(zhàn)車(chē)前方插上拒馬，并且每個(gè)戰(zhàn)車(chē)之間，派步兵防守，或者布置火炮。

▲胡斯戰(zhàn)車(chē)對(duì)于神圣羅馬帝國(guó)的騎士來(lái)說(shuō)堪稱噩夢(mèng)

而胡斯戰(zhàn)車(chē)的出現(xiàn)，很大程度上也是因?yàn)轵T兵的刺激。胡斯派所在的波希米亞王國(guó)地區(qū)，也就是今天捷克，其軍隊(duì)的主要結(jié)構(gòu)，還是以步兵為主。因此相較于神圣羅馬帝國(guó)數(shù)量眾多的騎士，胡斯派缺乏對(duì)敵軍騎兵沖擊的應(yīng)對(duì)能力。因此依托戰(zhàn)車(chē)，可以給士兵們提供一個(gè)穩(wěn)定的射擊點(diǎn)，并且巨大的戰(zhàn)車(chē)，也同樣會(huì)阻礙騎兵的沖擊，配合保護(hù)在戰(zhàn)車(chē)附近的步兵，就能夠?qū)?lái)襲的騎士們，來(lái)一場(chǎng)酸爽的“貼臉一擊”。

▲哥薩克人使用的戰(zhàn)車(chē)

當(dāng)然，戰(zhàn)車(chē)也并非是波希米亞獨(dú)創(chuàng)。實(shí)際上戰(zhàn)車(chē)在歐洲也有很長(zhǎng)的歷史，而且使用對(duì)象也非常之多。比如卡爾卡河之戰(zhàn)最后，基輔軍隊(duì)就用車(chē)輛構(gòu)筑臨時(shí)營(yíng)地，以此來(lái)抵擋蒙古騎兵的攻擊。除此之外，后來(lái)的哥薩克人和莫斯科國(guó)，也會(huì)使用戰(zhàn)車(chē)來(lái)作戰(zhàn)。他們的使用方式類似于胡斯派的戰(zhàn)車(chē)，尤其是其中的莫斯科國(guó)，還會(huì)將戰(zhàn)車(chē)和其他簡(jiǎn)易工事相互配和，從而對(duì)包括克里米亞韃靼人在內(nèi)，其他國(guó)家的騎兵進(jìn)行阻擊。

▲卡爾卡河之戰(zhàn)，蒙古騎兵圍攻基輔軍隊(duì)營(yíng)地

有意思的是，許多網(wǎng)友將戰(zhàn)車(chē)標(biāo)志為一些軍隊(duì)脆弱，不敢近戰(zhàn)的象征。這種看法其實(shí)很可笑，因?yàn)檫@些用于構(gòu)筑工事的戰(zhàn)車(chē)，本質(zhì)上就只是一種可移動(dòng)的工事，甚至很多國(guó)家的戰(zhàn)車(chē)，就是將運(yùn)輸后勤的車(chē)輛直接拿來(lái)當(dāng)作戰(zhàn)車(chē)使用。難道說(shuō)有工事的軍隊(duì)就不敢近戰(zhàn)嗎？喜歡構(gòu)建工事的羅馬軍團(tuán)表示有話要說(shuō)……

▲哈布斯堡軍隊(duì)就依托戰(zhàn)車(chē)來(lái)構(gòu)建營(yíng)地

而且，戰(zhàn)車(chē)本身并沒(méi)有什么技術(shù)門(mén)檻，是否使用，也完全是處于戰(zhàn)成環(huán)境所決定的。況且諸如奧斯曼帝國(guó)之類，在15、16世紀(jì)，表現(xiàn)頗為強(qiáng)勢(shì)的軍事強(qiáng)國(guó)，也經(jīng)常使用這種用以構(gòu)筑工事的戰(zhàn)車(chē)來(lái)進(jìn)行作戰(zhàn)。

▲奧斯曼帝國(guó)軍隊(duì)，奧斯曼帝國(guó)使用的戰(zhàn)車(chē)與胡斯戰(zhàn)車(chē)類似，都是給步兵，尤其是耶尼切里，提供射擊平臺(tái)。

因此，說(shuō)明朝使用戰(zhàn)車(chē)，就等于明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力差，自然就是一個(gè)偽命題了。至于為何明軍擁有戰(zhàn)車(chē)還沒(méi)能打贏八旗軍呢？就像冷兵器研究所《滿洲八旗入主中原的秘密武器—楯車(chē)》一文所科普的那樣，八旗軍其實(shí)是一種復(fù)合型軍隊(duì)，其軍事形制很多都效仿明軍，楯車(chē)這類戰(zhàn)車(chē)更是八旗軍作戰(zhàn)的核心裝備。其殺手锏也是楯車(chē)掩護(hù)下的重裝步兵近身突擊。至于乾隆皇帝倡導(dǎo)的騎射什么的……我信你個(gè)鬼！你個(gè)糟老頭壞得狠！

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者靜默之鸮，任何媒體或者公眾號(hào)未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。

1992年蘇呼米之戰(zhàn)：格魯吉亞軍隊(duì)不敵阿民兵

高加索山麓的格魯吉亞始終是個(gè)不太平的地方，這個(gè)因前蘇聯(lián)解體獲得獨(dú)立的國(guó)家長(zhǎng)年挑戰(zhàn)“蘇聯(lián)天然繼承者”——俄羅斯的地位，并積極投靠美國(guó)，充當(dāng)遏制俄羅斯的“急先鋒”。作為報(bào)復(fù)，俄羅斯則利用格魯吉亞境內(nèi)的“國(guó)中之國(guó)”阿布哈茲予以牽制，各方博弈波詭云譎。那么，阿布哈茲是如何擺脫格魯吉亞管轄的呢？這與1992年發(fā)生在阿布哈茲首府蘇呼米的戰(zhàn)斗有著分不開(kāi)的關(guān)系。

你能獨(dú)立，我也能獨(dú)立

1917年沙俄解體，孟什維克分子于次年在格魯吉亞成立了第一個(gè)“共和國(guó)”，它實(shí)際是投靠協(xié)約國(guó)侵略軍的傀儡，1921年格魯吉亞人民支持蘇俄紅軍推翻了這個(gè)政權(quán)。至于阿布哈茲，原本是外高加索山地部落的地盤(pán)，1917年十月革命后加入布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的外高加索共和國(guó)，并于1922年成為新生的蘇聯(lián)的一部分。1931年，在蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林的指示下，阿布哈茲劃歸格魯吉亞加盟共和國(guó)管轄，成為其治下的一個(gè)自治共和國(guó)。

1990年6月20日，趁著蘇聯(lián)瀕臨崩潰的契機(jī)，格魯吉亞最高蘇維埃單方面宣布獨(dú)立，廢除蘇聯(lián)時(shí)期的一切文件。正所謂“有樣學(xué)樣”，同年8月25日，阿布哈茲最高蘇維埃也宣布自己脫離格魯吉亞“獨(dú)立”，并聲稱自己擁有“完整主權(quán)”。

最初，阿布哈茲領(lǐng)導(dǎo)人打算與格魯吉亞“和平分家”，他們建議雙方先組成一個(gè)邦聯(lián)(一種主權(quán)國(guó)家聯(lián)合體，成員國(guó)保留完全的獨(dú)立主權(quán)，只在軍事、外交等方面采取某些聯(lián)合行動(dòng))，然后以五年為過(guò)渡期，決定阿布哈茲的去留。但格魯吉亞首任總統(tǒng)茲維亞德·加姆薩胡爾季阿拒絕采用這種和平方式解決問(wèn)題，他指責(zé)阿布哈茲建立非法武裝，并譴責(zé)駐當(dāng)?shù)氐奶K聯(lián)軍隊(duì)向非法武裝倒賣(mài)武器，于是阿布哈茲與格魯吉亞的沖突全面升級(jí)。

1992年1月，茲維亞德·加姆薩胡爾季阿因在對(duì)阿布哈茲的作戰(zhàn)中毫無(wú)進(jìn)展，被國(guó)內(nèi)反對(duì)派趕下臺(tái)。格魯吉亞成立了由前蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)謝瓦爾德納澤領(lǐng)導(dǎo)的新政府。同年8月14日，謝瓦爾德納澤委任西古阿擔(dān)任格魯吉亞國(guó)民衛(wèi)隊(duì)司令，前往阿布哈茲平叛，以阻止其獨(dú)立。

在蘇聯(lián)解體的過(guò)程中，格魯吉亞人洗劫了境內(nèi)的蘇軍軍火庫(kù)，搞到了至少350輛坦克和步兵戰(zhàn)車(chē)、400門(mén)大炮、50門(mén)迫擊炮、4.7萬(wàn)件輕武器以及一些作戰(zhàn)飛機(jī)。相對(duì)于裝備簡(jiǎn)陋的阿布哈茲武裝來(lái)說(shuō)，格魯吉亞國(guó)民衛(wèi)隊(duì)堪稱裝備精良。

不過(guò)，格魯吉亞軍隊(duì)的人員素質(zhì)參差不齊，一些準(zhǔn)軍事人員在阿布哈茲“平叛”期間大搞“民族清洗”，對(duì)當(dāng)?shù)仄矫袷┮员┬校瑢?dǎo)致絕大多數(shù)阿布哈茲人都站在了格魯吉亞政府的對(duì)立面。

俄羅斯軍隊(duì)暗中介入

為抵抗格魯吉亞軍隊(duì)的進(jìn)攻，阿布哈茲邀請(qǐng)俄羅斯民間武裝(特別是哥薩克部落)、亞美尼亞甚至巴薩耶夫領(lǐng)導(dǎo)的車(chē)臣反叛勢(shì)力為其效勞。9月5日，阿布哈茲人成功在布齊卜河附近用重機(jī)槍擊落了一架格魯吉亞直升機(jī)，而當(dāng)時(shí)的格魯吉亞總共只有12架直升機(jī)。

損失雖然不小，但格魯吉亞國(guó)民衛(wèi)隊(duì)司令西古阿仍強(qiáng)令部隊(duì)繼續(xù)進(jìn)攻，其兵鋒直指阿布哈茲首府蘇呼米，這直接造成了沖突的進(jìn)一步升級(jí)。由于不滿謝瓦爾德納澤領(lǐng)導(dǎo)的親西方格魯吉亞政府，接管原駐阿布哈茲蘇軍部隊(duì)的俄羅斯也主動(dòng)卷入沖突。9月10日，莫斯科以“協(xié)助俄羅斯僑民撤出阿布哈茲”為由，將俄羅斯軍隊(duì)開(kāi)出營(yíng)地，沿著黑海海岸挺進(jìn)，占領(lǐng)了沿途公路和沖突地區(qū)的重要據(jù)點(diǎn)，給格魯吉亞國(guó)民衛(wèi)隊(duì)的進(jìn)攻制造困難。此外，駐阿布哈茲的俄軍私下以“半賣(mài)半送”的形式，為阿布哈茲人提供武器彈藥。

1992年10月，格魯吉亞軍隊(duì)終于攻進(jìn)了蘇呼米，并奪取了阿布哈茲議會(huì)大樓，而阿布哈茲武裝和外國(guó)志愿者則堅(jiān)守在城市里的其他建筑物內(nèi)，雙方發(fā)生激烈巷戰(zhàn)。在戰(zhàn)斗中，巴薩耶夫領(lǐng)導(dǎo)下的車(chē)臣志愿軍和亞美尼亞志愿軍表現(xiàn)得非常殘忍，一旦抓到格軍戰(zhàn)俘便予以肢解。

經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的僵持，西古阿發(fā)現(xiàn)他的國(guó)民衛(wèi)隊(duì)沒(méi)有能力攻占蘇呼米的全部街區(qū)。而格魯吉亞軍隊(duì)在巷戰(zhàn)中抓獲了非常多的俄羅斯雇傭兵，更讓西古阿感到頗為棘手。

此時(shí)，俄羅斯國(guó)內(nèi)的輿論也越來(lái)越傾向于阿布哈茲，莫斯科的一些報(bào)紙甚至以“蘇呼米：當(dāng)代的斯大林格勒”為題對(duì)發(fā)生在阿布哈茲的武裝沖突進(jìn)行報(bào)道。

格軍被趕出蘇呼米

在1992年的最后幾個(gè)星期里，格魯吉亞軍隊(duì)終于瓦解了阿布哈茲人在首府蘇呼米市區(qū)的抵抗，但這一勝利只是暫時(shí)的。

1993年1月中旬，在俄羅斯的幫助下，從國(guó)際軍火商手里買(mǎi)到大批坦克、裝甲車(chē)和大炮的阿布哈茲武裝向蘇呼米發(fā)起反擊，幾乎將占領(lǐng)蘇呼米的格魯吉亞軍隊(duì)全殲。格魯吉亞國(guó)民衛(wèi)隊(duì)只能在蘇呼米市區(qū)勉強(qiáng)維持幾個(gè)孤立據(jù)點(diǎn)，他們雖然進(jìn)行了幾次反擊，但均未奏效。

面對(duì)危局，謝瓦爾德納澤公開(kāi)表態(tài)稱丟掉蘇呼米就等于“丟掉格魯吉亞的獨(dú)立”，并譴責(zé)俄羅斯駐軍暗中支持阿布哈茲武裝。而時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)的葉利欽卻針?shù)h相對(duì)地表示俄軍將繼續(xù)呆在阿布哈茲境內(nèi)，“以保衛(wèi)黑海地區(qū)的戰(zhàn)略利益”。

殘酷的戰(zhàn)斗繼續(xù)在蘇呼米市區(qū)展開(kāi)，在1993年3月16日的戰(zhàn)斗中，阿布哈茲武裝聲稱打死了50個(gè)敵人，而格魯吉亞軍隊(duì)則聲稱打死了20名敵人。當(dāng)時(shí)間進(jìn)入1993年夏天，蘇呼米巷戰(zhàn)使格魯吉亞軍隊(duì)和阿布哈茲武裝都損失慘重。

1993年7月，在高加索山地部落和國(guó)際雇傭兵集團(tuán)的全力支持下，阿布哈茲武裝發(fā)起了一次致命的總攻，他們甚至擁有了飛機(jī)，可以轟炸格魯吉亞人的陣地。

起初，格魯吉亞部隊(duì)還在蘇呼米咬牙堅(jiān)持，不時(shí)宣稱自己取得了某些戰(zhàn)果，包括在蘇呼米上空擊落1架蘇-25攻擊機(jī)、1架雅克-52偵察機(jī)和1架米-8T直升機(jī)。然而，阿布哈茲武裝每發(fā)起一次新的攻勢(shì)，格魯吉亞軍隊(duì)的防守力量就弱一分。終于，當(dāng)阿布哈茲軍隊(duì)占領(lǐng)了從格魯吉亞首都第比利斯通向蘇呼米的兩條補(bǔ)給公路，形成對(duì)蘇呼米的合圍之勢(shì)后，守城的格魯吉亞軍隊(duì)出現(xiàn)了恐慌，他們開(kāi)始逃離陣地，蘇呼米最終落入阿布哈茲武裝手中。

在接下來(lái)的幾周里，阿布哈茲武裝繼續(xù)向南攻擊，不斷追殺撤退中的格魯吉亞國(guó)民衛(wèi)隊(duì)。終于，格魯吉亞軍隊(duì)被迫全部撤出阿布哈茲。

戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，阿布哈茲境內(nèi)人口的一半是格魯吉亞人，而阿布哈茲人只占當(dāng)?shù)厝丝诘奈宸种唬溆酁閬喢滥醽喨撕投砹_斯人。戰(zhàn)爭(zhēng)中，多數(shù)格魯吉亞人和部分俄羅斯人逃至格魯吉亞其他地區(qū)。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，這個(gè)“獨(dú)立國(guó)家”完全被5萬(wàn)名阿布哈茲人主宰。

此后，各方停火。格魯吉亞心有不甘卻無(wú)可奈何。而阿布哈茲深知唇亡齒寒的道理，與另一脫離格魯吉亞的地區(qū)——南奧塞梯結(jié)成攻守同盟，俄羅斯則成了阿布哈茲民族和政治穩(wěn)定的唯一保障者。

白鷹羽翼——波蘭歷史軍事數(shù)據(jù)參考下二

作者｜歷史最美作者團(tuán)隊(duì)-隱士君王

字?jǐn)?shù)：5650，閱讀時(shí)間：約7分鐘

1586年12月12日，斯特凡?巴托里于世長(zhǎng)辭，他十年短暫的統(tǒng)治奠定了聯(lián)邦軍事的基礎(chǔ)，他的統(tǒng)治獲得了全聯(lián)邦的尊敬贊譽(yù)。王家顧問(wèn)委托忠誠(chéng)的格但斯克為已故國(guó)王定制錫棺。棺槨的費(fèi)用為500弗羅林，由王家財(cái)政部寄往格但斯克，此趟行程同樣攜帶有寄往瑞典的信件。波蘭的新統(tǒng)治著齊格蒙德?瓦薩亦將由此登陸。

齊格蒙德三世?瓦薩

波蘭瓦薩王朝在王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火中拉開(kāi)序幕。齊格蒙德和馬克西米利安三世?哈布斯堡分別獲得了扎莫伊斯基和茲博羅夫斯基主導(dǎo)的兩個(gè)政黨支持。安娜?雅蓋隆女王決心將王位傳給自己的侄子齊格蒙德，擁有波蘭雅蓋隆血脈讓齊格蒙德確立當(dāng)選，馬克西米利安隨即率軍入侵波蘭，發(fā)起了1587-1588波蘭王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)。1587年10月14日馬克西米利安三世率領(lǐng)約8000軍隊(duì)包圍克拉科夫城市城堡，波蘭總理兼?zhèn)ゴ笊w特曼扎莫伊斯基率領(lǐng)3000-4000軍隊(duì)防御抵抗，并于11月24日擊退馬克西米利安三世的總攻。11月29日，馬克西米利安三世軍隊(duì)放棄圍城，撤出波蘭。波蘭守軍損失約1000，馬克西米利安三世軍隊(duì)損失約2000。

扎莫伊斯基并不準(zhǔn)備放任波蘭王位的覬覦者。1588年1月24日，波蘭軍隊(duì)已經(jīng)越過(guò)國(guó)境進(jìn)入西里西亞，前去逮捕入侵波蘭的馬克西米利安三世，貝齊納戰(zhàn)役爆發(fā)。馬克西米利安三世擁有1800名手槍騎兵，630名火槍騎兵，230名波蘭輕騎兵（或許是科薩克騎兵），900名胡薩騎兵（350名波蘭胡薩騎兵和500名匈牙利胡薩騎兵），另外馬克西米利安三世有1500名火槍兵和1790名長(zhǎng)槍兵，其中一支為200名純火槍手的波蘭連隊(duì)，和一支1190人擁有600名火槍手的匈牙利連隊(duì)，余下均為德意志軍隊(duì)。4門(mén)重炮，12門(mén)鷹炮。扎莫伊斯基擁有1950名翼騎兵，200名手槍騎兵（其中100名為蘇格蘭手槍騎兵），100名特蘭西瓦尼亞騎兵，1470名科薩克騎兵，500名韃靼騎兵，2300名步兵（6支匈牙利步兵旗隊(duì)1200人，2支選召步兵旗隊(duì)500人，3支波蘭傭兵旗隊(duì)），材料未提及波蘭方面的火炮。波蘭軍隊(duì)總數(shù)6000人，馬克西米利安三世略多為6500軍隊(duì)。大霧當(dāng)中，匈牙利胡薩騎兵錯(cuò)誤理解軍令，撤離戰(zhàn)場(chǎng)，導(dǎo)致了馬克西米利安軍隊(duì)的慘敗。波蘭隨即開(kāi)始圍攻馬克西米利安所在城鎮(zhèn)，馬克西米利安投降被俘。波蘭損失1000士兵，馬克西米利安損失約2000士兵。1587-1588王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

摩爾達(dá)維亞權(quán)貴戰(zhàn)爭(zhēng)

扎莫伊斯基延續(xù)著將波蘭立陶宛聯(lián)邦的勢(shì)力范圍向南擴(kuò)張的戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃獲得部分權(quán)貴支持，也是斯特凡?巴托里制定的對(duì)奧斯曼戰(zhàn)爭(zhēng)早期計(jì)劃。1595年，在摩爾達(dá)維亞難民的說(shuō)服下，扎莫伊斯基決定對(duì)摩爾達(dá)維亞進(jìn)行干預(yù)。聯(lián)邦軍隊(duì)約5000騎兵，2300步兵，數(shù)門(mén)火炮越過(guò)德涅茨頓河，將自己的人選扶持為摩爾達(dá)維亞大公。扎莫伊斯基已經(jīng)與奧斯曼方面達(dá)成協(xié)議。但克里米亞可汗加齊二世?格萊伊依然迅速與艾哈邁德帕夏率領(lǐng)的土耳其援軍對(duì)扎莫伊斯基發(fā)起進(jìn)攻。第一天的小規(guī)模交戰(zhàn)中，波蘭王公基里烏?羅日斯基用弓箭射殺了可汗侄子。韃靼聯(lián)軍盡管擁有約25000名士兵，但缺乏步兵，接下來(lái)兩天強(qiáng)攻中，面對(duì)聯(lián)邦軍隊(duì)設(shè)防營(yíng)地?fù)p失慘重，可汗斷定勝利無(wú)望，簽約撤軍。1595年策佐拉戰(zhàn)役以波蘭勝利告終，波蘭在摩爾達(dá)維亞的權(quán)威獲得承認(rèn)，奧斯曼軍隊(duì)撤出摩爾達(dá)維亞。

戰(zhàn)事繼續(xù)發(fā)展，“勇敢的”米哈伊短暫統(tǒng)一羅馬尼亞后與聯(lián)邦敵對(duì)。1600年9月扎莫伊斯基率領(lǐng)20000軍隊(duì)（翼騎兵，科薩克，雇傭步兵，選召步兵，3-4千扎波羅熱哥薩克，摩爾達(dá)維亞軍隊(duì)，匈牙利軍隊(duì)）再度深入摩爾達(dá)維亞。米哈伊擁有17000名士兵（摩爾達(dá)維亞軍隊(duì)，瓦拉幾亞軍隊(duì)，塞爾維亞軍隊(duì)，雇傭步兵），將扎莫伊斯基引至布科沃。雙方進(jìn)行炮擊后，扎莫伊斯基在馬雷克?索別斯基和斯坦尼斯瓦夫?茹凱夫斯基建議下，利用大霧掩護(hù)，步兵正面牽制同時(shí)騎兵繞后奇襲。瓦拉幾亞軍隊(duì)約1000人陣亡，數(shù)千被俘，很大一部分軍隊(duì)瓦解。波蘭人繳獲了 95 面軍旗、整個(gè)營(yíng)地和所有大炮。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利得到揚(yáng)?波托茨基的加強(qiáng)，11月25日波托茨基率領(lǐng)1450名士兵（包括950名翼騎兵）組成的波蘭軍隊(duì)參與擊敗了4000 名瓦拉幾亞軍隊(duì)，1500人陣亡，17面軍旗被波蘭繳獲；戰(zhàn)敗傳至米哈伊處，其麾下最后3000名未參戰(zhàn)士兵瞬間叛逃。數(shù)次勝利確立了波蘭在南部的勢(shì)力范圍，將親波蘭人選扶持上公國(guó)寶座。然而戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的成果無(wú)法繼續(xù)鞏固，在北方，波瑞戰(zhàn)爭(zhēng)正在激烈進(jìn)行。

1600-1611波瑞戰(zhàn)爭(zhēng)

齊格蒙德?瓦薩極端信奉天主教，缺乏宗教寬容思想，這導(dǎo)致他的叔叔卡爾九世奪走了他的王位。波蘭立陶宛聯(lián)邦與瑞典王國(guó)由于瑞典王位問(wèn)題，陷入了長(zhǎng)期持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。1600年瑞典駐軍愛(ài)沙尼亞，然后開(kāi)啟了全面的軍事行動(dòng)。8月19日，一支由10,000名士兵組成的強(qiáng)大瑞典軍隊(duì)在雷瓦爾和納爾瓦登陸。當(dāng)愛(ài)沙尼亞貴族和征召農(nóng)民步兵加入時(shí)，瑞典軍隊(duì)達(dá)到了14,000名士兵。波蘭軍隊(duì)在利沃尼亞的指揮官，耶日?法倫斯巴赫，只有2400名征募軍隊(duì)（包括800名翼騎兵和1000名步兵）。當(dāng)里加市的特遣隊(duì)、庫(kù)爾蘭增援軍隊(duì)、利沃尼亞征召軍隊(duì)和利普卡韃靼到達(dá)后，聯(lián)邦的軍隊(duì)達(dá)到了4500名士兵。1600年10月29日，卡爾九世私生子卡爾森?吉倫希爾姆率領(lǐng)1500名士兵入侵利沃尼亞，在卡爾西被利沃尼亞蓋特曼耶日?法倫斯巴赫指揮下1200名由征召騎兵、韃靼騎兵、征募軍隊(duì)組成的軍隊(duì)擊潰，瑞典士兵不足一半生還。

盡管野戰(zhàn)獲勝，但法倫斯巴赫麾下士兵過(guò)少，無(wú)法阻止瑞典軍隊(duì)攻陷城堡。1601年，多爾帕特淪陷后的第二天，瑞典3000多名士兵出人意料地襲擊了波蘭立陶宛在采西斯附近的營(yíng)地。由馬切伊?德賓斯基指揮的波蘭立陶宛軍隊(duì)盡管感到驚訝，但很快就準(zhǔn)備戰(zhàn)斗并開(kāi)始進(jìn)攻。同時(shí)，耶日?法倫斯巴赫帶著增援部隊(duì)抵達(dá)，使波蘭立陶宛軍隊(duì)增至700名士兵（350名翼騎兵）。戰(zhàn)役伊始，瑞典手槍騎兵嘗試使用半回旋戰(zhàn)術(shù)，而聯(lián)邦翼騎兵徑直發(fā)起騎兵沖鋒。戰(zhàn)斗并沒(méi)有持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，瑞典騎兵開(kāi)始逃離。當(dāng)瑞典戰(zhàn)馬進(jìn)入凍結(jié)的加維亞河時(shí)，冰層在馬匹的踐踏下破碎，給瑞典一方造成進(jìn)一步損失。更為糟糕的是瑞典步兵，因?yàn)樗麄兙芙^撤退，因此被徹底擊敗時(shí)蒙受了巨大損失——瑞文資料承認(rèn)300—1900人傷亡喪生，還有100名士兵被俘和所有火炮損失。波蘭人和立陶宛人僅有10人死亡和60人受傷。瑞文資料強(qiáng)調(diào)這是瑞典軍隊(duì)與聯(lián)邦翼騎兵的第一次交鋒。

同年，立陶宛偉大蓋特曼“佩倫”拉齊維烏集結(jié)立陶宛權(quán)貴軍隊(duì)、征募軍隊(duì)、選召步兵前往利沃尼亞，包圍1800名駐軍的科肯豪森城堡。5月，拉齊維烏擊敗了瑞典第一批援軍（瑞典損失600士兵，2門(mén)火炮）；6月8日，霍德凱維奇到達(dá)，立陶宛軍隊(duì)達(dá)到4000；22日，瑞典4000騎兵，900步兵，約17門(mén)火炮援軍在卡爾森?吉倫希爾姆率領(lǐng)下解圍，立陶宛軍隊(duì)2900騎兵，300步兵，17門(mén)火炮（野戰(zhàn)運(yùn)用9門(mén)，8門(mén)仍在圍城）進(jìn)行反擊，立陶宛在騎炮配合下戰(zhàn)勝了瑞典軍隊(duì)。立陶宛陣亡100-200軍隊(duì)，瑞典陣亡2000，城堡守軍孤立無(wú)援，后續(xù)投降，城內(nèi)4門(mén)重炮、2門(mén)臼炮和5門(mén)小炮亦歸立陶宛軍隊(duì)。然而勝利并沒(méi)有得到充分利用，即便加上立陶宛軍隊(duì)，利沃尼亞戰(zhàn)區(qū)聯(lián)邦軍隊(duì)數(shù)量依然不足。權(quán)貴軍隊(duì)離開(kāi)后，立陶宛軍隊(duì)只剩下2000士兵，收復(fù)數(shù)個(gè)城堡后8月中旬，立陶宛軍隊(duì)最終只剩1400名士兵。

7月中旬，拿騷的奧蘭治侄子拿騷的約翰開(kāi)始重新武裝訓(xùn)練瑞典軍隊(duì)。8月下旬，卡爾九世率領(lǐng)12-14000軍隊(duì)海陸包圍里加。立陶宛軍隊(duì)由于輜重車(chē)輛（可能有3000輛）過(guò)多移動(dòng)緩慢，被瑞典追軍襲擊損失了300輛輜重車(chē)以及數(shù)門(mén)火炮。9月2日立陶宛軍隊(duì)成功進(jìn)入里加，法倫斯巴赫麾下里加守軍為1100名德意志和蘇格蘭步兵以及數(shù)支騎兵旗隊(duì)。由于攻城不克，9月底，瑞典軍隊(duì)下降至9000，放棄圍城并轉(zhuǎn)入各城堡駐守。

1601年10月，扎莫伊斯基率領(lǐng)15000名波蘭軍隊(duì)準(zhǔn)備完畢，開(kāi)赴利沃尼亞戰(zhàn)場(chǎng)。10月18日茹凱夫斯基到達(dá)1000名守軍的沃爾瑪城下，但對(duì)城堡的攻城開(kāi)始自12月8日，50門(mén)火炮（其中包括15門(mén)重炮）連續(xù)轟炸10天后，扎莫伊斯基親自率領(lǐng)強(qiáng)攻，第二天，剩余519名瑞典士兵投降，卡爾森?吉倫希爾姆、雅各布?德?拉加爾迪和其他軍官被俘。次年春,扎莫伊斯基決定恢復(fù)作戰(zhàn),圍攻費(fèi)林。3月25日，由茹凱夫斯基率領(lǐng)的王家軍隊(duì)前鋒抵達(dá)。幾天后主力部隊(duì)抵達(dá)，但直到重炮抵達(dá)（4月19日），他們才開(kāi)始封鎖要塞。5月4日，當(dāng)城墻缺口達(dá)到適當(dāng)規(guī)模時(shí)，波蘭軍隊(duì)開(kāi)始了強(qiáng)攻。不久這座城市被步兵和扎波羅熱哥薩克占領(lǐng)，瑞典人撤退到城堡，繼續(xù)頑強(qiáng)防御。對(duì)城堡的另一次強(qiáng)攻5月16日發(fā)動(dòng)，許多波蘭士兵在激烈的戰(zhàn)斗中喪生，其中耶日?法倫斯巴赫受了致命傷。最終，攻城被擊退，但當(dāng)扎莫伊斯基打算在第二天將他的部隊(duì)投入進(jìn)攻時(shí)，城堡的守軍同意投降。只有少數(shù)芬蘭人拒絕接受失敗并點(diǎn)燃火藥殉節(jié)。留下守軍后，扎莫伊斯基和其他軍隊(duì)（僅剩2000名士兵）前往比亞韋卡米恩。

王冠偉大蓋特曼揚(yáng)?扎莫伊斯基包圍比亞韋卡米恩，由王冠領(lǐng)地蓋特曼斯坦尼斯瓦夫·茹凱夫斯基率領(lǐng)騎兵旗隊(duì)阻截在雷維爾附近集結(jié)的解圍瑞軍。6月30日，茹凱夫斯基將兩支翼騎兵旗隊(duì)投入戰(zhàn)斗，并派出輕騎兵旗隊(duì)繞過(guò)敵方陣地從后方進(jìn)攻。瑞典軍隊(duì)承受不住輕騎兵旗隊(duì)的打擊和翼騎兵的正面攻擊而瓦解。雷維爾戰(zhàn)役的勝利斷絕了瑞典對(duì)比亞韋卡米恩城堡的援軍，經(jīng)過(guò)艱苦的攻城戰(zhàn)役，9月30日，扎莫伊斯基攻破了這個(gè)700名士兵與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民市民駐防的城堡，城內(nèi)守軍投降。在征服了幾個(gè)較小的堡壘后，扎莫伊斯基將他的部隊(duì)向多爾帕特轉(zhuǎn)移。幾乎所有利沃尼亞和愛(ài)沙尼亞都在波蘭立陶宛手中。扎莫伊斯基仍然想試探納爾瓦和愛(ài)沙尼亞?wèn)|部，但他無(wú)法說(shuō)服無(wú)薪部隊(duì)采取進(jìn)一步行動(dòng)。1602 年 10 月，扎莫伊斯基自己支付了部分軍餉，大部分騎兵返回，步兵駐守，他放棄了在利沃尼亞的指揮權(quán)，返回波蘭。霍德凱維奇接替他成為留在利沃尼亞和愛(ài)沙尼亞的部隊(duì)的指揮官。

霍德凱維奇手中僅有3000士兵可供差遣。1603年初，僅帶800名士兵的霍德凱維奇注意到瑞典軍隊(duì)計(jì)劃襲擊最近被立陶宛攻陷的拉克維爾城堡。蓋特曼當(dāng)機(jī)立斷，僅帶4支騎兵旗隊(duì)（300名士兵）前往解圍，余下軍隊(duì)包圍多爾帕特城堡。拉克維爾500名守軍加入蓋特曼的軍隊(duì)后，遭遇了克里斯特?索姆率領(lǐng)的1000名瑞典軍隊(duì)，由于瑞典手槍騎兵畏懼翼騎兵，戰(zhàn)役演變?yōu)橐眚T兵對(duì)瑞典步兵的單向屠殺。立陶宛1名士兵陣亡，2名士兵受傷，瑞典損失100名愛(ài)沙尼亞民兵，70名德意志傭兵。此戰(zhàn)加速了多爾帕特1052名守軍的投降，部分德意志傭兵轉(zhuǎn)投聯(lián)邦，立陶宛用所有80門(mén)火炮接管了該城堡。6月，霍德凱維奇劫掠利沃尼亞如入無(wú)人之地。

1604年，2000名聯(lián)邦軍隊(duì)在霍德凱維奇率領(lǐng)下再度擊敗了7000名步騎混組的瑞典軍隊(duì)，由西班牙傭兵阿朗佐?卡喬?德?卡努塔指揮的德意志步騎被率先擊破，卡努塔陣亡，瑞典其他軍隊(duì)依次崩潰。波立軍隊(duì)50陣亡100受傷，瑞典方面3000陣亡，損失6門(mén)火炮，21面軍旗。

波瑞戰(zhàn)爭(zhēng)同期的魯塞尼亞

在北方，立陶宛軍隊(duì)正在利沃尼亞與瑞典王國(guó)寸土必爭(zhēng)。而在南方，波蘭軍隊(duì)在王冠領(lǐng)地蓋特曼茹凱夫斯基（衛(wèi)冕王冠偉大蓋特曼）率領(lǐng)下同樣在積極衛(wèi)戍邊境。這里的戰(zhàn)爭(zhēng)同樣重要，不容忽略。

奧斯曼并不甘心聯(lián)邦的勢(shì)力范圍囊括摩爾達(dá)維亞與特蘭西瓦尼亞，與聯(lián)邦繼續(xù)在摩爾達(dá)維亞進(jìn)行角逐。奧斯曼同時(shí)下令原本就依靠劫掠耐以生存的克里米亞勢(shì)力發(fā)起對(duì)聯(lián)邦進(jìn)行報(bào)復(fù)性遠(yuǎn)征。其中1603年建立獨(dú)立諾蓋帳國(guó)的“血?jiǎng)Α笨蔡孛谞柋憩F(xiàn)最為突出。1606年1月，韃靼入侵開(kāi)始。在1月12日、14日和17日的三個(gè)襲擊中，斯坦尼斯瓦夫?茹凱夫斯基警告，敵軍“在很短的時(shí)間內(nèi)”就做好了入侵準(zhǔn)備。在2月4日寫(xiě)給省議會(huì)的信件中，蓋特曼通報(bào)了1月23日與25日兩次襲擊的擊退。1月24日，蓋特曼率領(lǐng)1100名士兵從布拉茨瓦夫出發(fā)，并確認(rèn)韃靼越過(guò)南布格河。盡管發(fā)現(xiàn)了敵人，大霧使追擊無(wú)法展開(kāi)。蓋特曼派遣一支400人的軍隊(duì)完全摧毀了一支韃靼，拯救了本國(guó)平民。蓋特曼從俘虜口中了解到坎特米爾指揮著此次入侵并有七位米爾咱伴隨。茹凱夫斯基沒(méi)有等待援軍，率先接近跟隨但沒(méi)有直接攻擊這支成千上萬(wàn)的諾蓋韃靼軍隊(duì)。就這樣，三天之內(nèi)在卡利尼克附近，私人軍隊(duì)、征召軍隊(duì)與哥薩克等援軍抵達(dá)，波蘭軍隊(duì)與諾蓋韃靼均達(dá)到了10000名士兵。在戰(zhàn)斗中，韃靼軍隊(duì)右翼與波蘭右翼軍隊(duì)交戰(zhàn)，同時(shí)波蘭左翼軍隊(duì)進(jìn)行了側(cè)翼機(jī)動(dòng)。當(dāng)韃靼注意到這點(diǎn)后試圖進(jìn)行佯裝撤退，但很快就演變成了真正的戰(zhàn)敗，追擊持續(xù)了一個(gè)半小時(shí)，五名米爾咱與更多普通戰(zhàn)士被殺，波蘭軍隊(duì)除了奪回了被掠平民與牛羊外，還捕獲了2000匹韃靼馬匹。

1600-1611波瑞戰(zhàn)爭(zhēng)（后段）

1605年吉爾霍爾姆戰(zhàn)役是聯(lián)邦贏得的最偉大的戰(zhàn)役勝利之一。卡爾九世率領(lǐng)8,500 名步兵、2,500名騎兵和11門(mén)火炮包圍里加，瑞典軍隊(duì)包括尼德蘭、蘇格蘭、德意志雇傭士兵。霍德凱維奇擁有1040名步兵、2400名騎兵，4或7門(mén)火炮，包括庫(kù)爾蘭手槍騎兵，韃靼騎兵。卡爾九世將步兵分為13個(gè)半團(tuán)，每團(tuán)600至650名士兵。另一方面，騎兵分為11個(gè)半團(tuán)，每團(tuán)200-220名士兵。霍德凱維奇使用了佯裝撤退的戰(zhàn)略，誘使卡爾九世的軍隊(duì)分批追擊，陷入步兵和重炮火力打擊中，隨后騎兵進(jìn)攻摧毀了瑞典手槍騎兵與他們保護(hù)的步兵。瑞典一線軍隊(duì)崩潰，潰兵導(dǎo)致了二線軍隊(duì)的混亂。波蘭騎兵的沖鋒行之有效，一支又一支瑞典軍隊(duì)瓦解。瑞典軍隊(duì)全軍損失高達(dá)70%，約6000-9000士兵陣亡，其中步兵損失高達(dá)90%，大量瑞典軍官陣亡，卡爾九世僅靠利沃尼亞貴族手槍騎兵亨利克?雷德獻(xiàn)出戰(zhàn)馬才僥幸得生。聯(lián)邦方面100士兵陣亡，其中僅13名翼騎兵和披甲騎兵同伴，200人受傷，損失150匹馬。

盡管戰(zhàn)役的勝利無(wú)法幫助聯(lián)邦獲得整個(gè)利沃尼亞，但里加之圍已解，瑞典無(wú)法從這樣的失敗中恢復(fù)過(guò)來(lái)。瑞典簽署停戰(zhàn)協(xié)議，但從未認(rèn)真遵守，1606年全年對(duì)抗仍在進(jìn)行。1607年國(guó)內(nèi)發(fā)生了貴族起義，霍德凱維奇的軍隊(duì)被調(diào)回，比亞韋卡米恩隨即在次年淪陷。立陶宛之前已經(jīng)完全沒(méi)有軍費(fèi)，亞歷山大?利索夫斯基（1604年組建此類聯(lián)盟的首批指揮官之一）帶領(lǐng)士兵組建了起義聯(lián)盟，以討要薪水。而這種艱難背景下，霍德凱維奇仍將繼續(xù)創(chuàng)造軍事奇跡。

1608年瑞典軍隊(duì)再度大舉入侵，費(fèi)林、科肯豪森、迪南明德均宣告淪陷。由于聯(lián)邦勢(shì)力正在介入波俄戰(zhàn)爭(zhēng)，霍德凱維奇隨行寥寥無(wú)幾，只身返回利沃尼亞，憑借個(gè)人巨大的威望積攢了18支旗隊(duì)2019名騎兵。他們廣泛展開(kāi)游擊作戰(zhàn)，使瑞軍損失慘重。不久之后立陶宛權(quán)貴軍隊(duì)開(kāi)往前線。由于無(wú)法阻止派爾努城堡派往迪南明德的增援部隊(duì)，他出發(fā)前往派爾努，6天內(nèi)騎兵行軍200公里，來(lái)到離派爾努城堡一英里的地方。在霍德凱維奇的領(lǐng)導(dǎo)下，立陶宛軍隊(duì)悄悄地向城堡移動(dòng)，希望給守軍們一個(gè)驚喜。當(dāng)事實(shí)證明保衛(wèi)派爾努的瑞典守軍保持警惕時(shí)，蓋特曼在森林中停下了他的部隊(duì)并下令完全沉默。由于蓋特曼嚴(yán)禁生火，軍隊(duì)在寒風(fēng)中饑腸轆轆等待了數(shù)個(gè)小時(shí)。

霍德凱維奇是公認(rèn)的翼騎兵大師。由于缺乏步兵，立陶宛常規(guī)攻城兵力不足，所以霍德凱維奇身先士卒做出表率，率領(lǐng)著立陶宛翼騎兵加入攻城。午夜時(shí)分，霍德凱維奇啟程攻城，令守軍們大吃一驚。瑞典人還沒(méi)意識(shí)到發(fā)生了什么事，立陶宛軍隊(duì)就已經(jīng)炸毀了三座城門(mén)，沖進(jìn)城內(nèi)展開(kāi)肉搏，立陶宛軍隊(duì)還向城堡發(fā)起了進(jìn)攻。當(dāng)他們到達(dá)那里時(shí)，他們點(diǎn)燃了城堡的大門(mén)。瑞典守軍失去希望，于3月2日投降。瑞軍100人陣亡，300名被俘，而立陶宛軍隊(duì)則損失了45名士兵。在瑞典戰(zhàn)俘中，155名蘇格蘭傭兵轉(zhuǎn)投立陶宛軍中服役。104門(mén)大炮、2艘商船和許多其它船只與駁船是額外的獵物。征服派爾努后，霍德凱維奇將200名士兵留在城中，啟程前往里加，沿途在薩利斯進(jìn)行了一場(chǎng)非凡的海戰(zhàn)。

向里加進(jìn)發(fā)途中，霍德凱維奇意識(shí)到可以乘機(jī)摧毀駐扎在薩利斯港口的瑞典分艦隊(duì)。在派爾努繳獲的兩艘船只配備了步兵和從派爾努城堡帶來(lái)的大炮。霍德凱維奇還招募了一些水手，主要是利沃尼亞的水手。這樣一個(gè)臨時(shí)艦隊(duì)還得到了幾艘倉(cāng)促武裝的商船（可能是五艘）的加強(qiáng)，這些商船從英國(guó)和尼德蘭商人處購(gòu)買(mǎi)，還有數(shù)艘火船，其中一些裝滿了火藥、焦油和其他易燃材料。3月23日至24日晚，霍德凱維奇的艦隊(duì)出人意料地襲擊了瑞典艦隊(duì)。可能這位蓋特曼還設(shè)法賄賂了瑞典船員的一些成員。租來(lái)的利沃尼亞船只利用有利的內(nèi)陸風(fēng)，將幾艘火船帶入港口（很可能是四艘，這是近代波羅的海首次使用火船），將它們點(diǎn)燃并推向港口停泊的瑞典船只。瑞典艦隊(duì)驚慌失措，船員們切斷了錨索，試圖通過(guò)逃生自救。盡管如此，兩艘瑞典船只被燒毀并很快沉沒(méi)。從港口撤退的瑞典船只部分被等候的波蘭立陶宛船只炮火擊沉。瑞典艦隊(duì)對(duì)霍德凱維奇的突然襲擊感到驚訝，甚至沒(méi)有嘗試進(jìn)行炮戰(zhàn)，迅速逃往里加灣水域。聯(lián)邦的單位比瑞典船只慢，沒(méi)有追擊。薩利斯市的整個(gè)港口，連同武器、彈藥和食品的供應(yīng)，都落入了立陶宛人的手中。隨后霍德凱維奇前往里加，擊敗了弗雷德里克·約阿希姆·曼斯菲爾德麾下包圍里加的瑞典軍隊(duì)，根據(jù)記載，2000瑞典士兵陣亡，100被俘，立陶宛繳獲了18面軍旗，軍隊(duì)隨即包圍迪南明德城堡。

然而，真正打敗聯(lián)邦蓋特曼的從來(lái)都不是敵人。7月在維爾紐斯的一次會(huì)議上，齊格蒙特三世國(guó)王通知霍德凱維奇移軍前往莫斯科，因此在利沃尼亞作戰(zhàn)的立陶宛軍隊(duì)不僅得不到增援，甚至連拖欠的工資也不會(huì)支付。面對(duì)對(duì)俄戰(zhàn)線開(kāi)啟下的大勢(shì)所趨，蓋特曼不僅讓士兵們建立了一個(gè)聯(lián)盟，而且自己也加入了這個(gè)聯(lián)盟，以示聲援那些一直在戰(zhàn)斗中付出巨大犧牲的士兵們，他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上面臨著巨大的傷害和一部分來(lái)自國(guó)王的不公待遇。整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最后一場(chǎng)重大戰(zhàn)役即將戲劇化展開(kāi)，9月立陶宛軍隊(duì)徹底建立聯(lián)盟罷工，10月2日瑞典軍隊(duì)的到來(lái)使得立陶宛軍隊(duì)向蓋特曼妥協(xié)。考慮到霍德凱維奇麾下僅有2500名士兵，且包圍著迪南明德，曼斯菲爾德的5000名瑞典軍隊(duì) (包括來(lái)自法國(guó)、尼德蘭和蘇格蘭的雇傭軍)在連續(xù)避戰(zhàn)后，終于向立陶宛營(yíng)地發(fā)起進(jìn)攻。霍德凱維奇麾下騎兵沖鋒打敗了瑞典軍隊(duì)，據(jù)蓋特曼信件，估計(jì)數(shù)百名瑞典士兵陣亡，100名士兵被俘，大概十幾門(mén)火炮被立陶宛繳獲。這一切發(fā)生后，迪南明德城堡投降。這是立陶宛人在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的最后一次重大勝利，因?yàn)闊o(wú)薪軍隊(duì)完全拒絕繼續(xù)服役。立陶宛偉大蓋特曼霍德凱維奇即將與難兄難弟波蘭領(lǐng)地蓋特曼茹凱夫斯基前往莫斯科的冰天雪地，那里將是一段新的故事。

本文系歷史最美原創(chuàng)稿件。主編槍君，作者隱士君王。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。